ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 665/2015

Asupra cererii de revizuire

de față constată următoarele:

Prin decizia nr. 173

din 24 aprilie 2009, Curtea de Apel Iași, secția civilă, în temeiul

dispozițiilor art. 248 și 252 C. proc. civ., a constatat perimată revizuirea

formulată de G.I. împotriva deciziei civile nr. 1078 pronunțate de Curtea de

Apel Iași.

Împotriva deciziei a

formulat cerere de revizuire G.I., fără a indica temeiul de drept al demersului

judiciar.

Cererea de revizuire

urmează a fi respinsă, ca inadmisibilă, în considerarea argumentelor ce succed.

Art. 322 C. proc.

civ., reglementează posibilitatea formulării cererii de revizuire asupra unei

hotărâri rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a

unei hotărâri dată de o instanță de recurs, atunci când evocă fondul.

Fiind o cale extraordinară

de atac, revizuirea poate fi exercitată numai pentru motivele limitativ

prevăzute de art. 322 C. proc. civ.

În cauză, însă, cererea

de revizuire nu respectă cerințele impuse de art. 322 C. proc. civ., prin

decizia atacată constatându-se intervenită perimarea unei alte cereri de

revizuire.

Se reține, totodată,

că din cuprinsul cererii nu pot fi identificate motive care să poată fi

circumscrise celor de revizuire, prevăzute expres la pct. 1-10 ale art. 322 C.

proc. civ.

Așadar, raportând

cererea de revizuire la cerințele impuse de dispozițiile art. 322 C. proc. civ.,

Înalta Curte constată că în cauza dedusă judecății, aceste condiții nu sunt

îndeplinite, astfel încât cererea de revizuire urmează a fi respinsă ca

inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de G.I. împotriva deciziei nr. 173

din 24 aprilie 2009 a Curții de Apel Iași, Secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 11 martie 2015.