ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 184/2014

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

acțiunea înregistrată la Curtea de Apel București, reclamanta C.N.O.M.P.P.P. a

solicitat obligarea pârâtei A.N.P.C. la organizarea testării anuale, începând

cu anul în curs, în vederea autorizării operatorilor cu metale prețioase pentru

operațiunea de „marcare” cu marcă de garanție proprie a obiectelor și

bijuteriilor confecționate din metale prețioase.

Prin

sentința civilă nr. 5427 din 1 octombrie 2012,Curtea de Apel București, secția a

VIII-a contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea reclamantei C.N.O.M.P.P.P.

și a obligat pârâta A.N.P.C. la organizarea anuală a testării în vederea

autorizării operațiunii de marcare cu marca de garanție proprie, începând cu

anul în curs.

Împotriva

acestei hotărâri a declarat recurs pârâta A.N.P.C., criticând-o pentru nelegalitate

și netemeinicie.

Înainte

de a analiza motivele de recurs invocate în cauză, Înalta Curte constată că

deși recurenta-pârâtă a fost citată cu mențiunea de a depune taxa judiciară de

timbru în valoare de 2 lei și timbru judiciar 0,15 lei, conform dovezii anexate

la fila 10 a dosarului, aceasta nu și-a îndeplinit această obligație legală.

Or,

în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (1) coroborate cu cele ale art. 3

din Legea nr. 146/1997, precum și cu cele ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995,

cererea pentru exercitarea recursului se timbrează prin achitarea taxei

judiciare de timbru și prin depunerea timbrului judiciar.

Aceste

taxe se depun la dosarul cauzei, în momentul înregistrării cererii sau până la

primul termen de judecată, astfel cum prevăd dispozițiile art. 20 alin. (1) din

Legea nr. 146/1997.

În

aceste sens sunt și dispozițiile art. 302

1

alin. (2) C. proc. civ.

potrivit cărora: „La cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de

timbru, conform legii”.

De

asemenea, potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997

privind taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar „neîndeplinirea obligației

de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a

cererii”.

Astfel

fiind, Înalta Curte în temeiul dispozițiilor art. 302

1

alin. (2) C.

proc. civ., și ale art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 va dispune anularea

recursului ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul

declarat de pârâta A.N.P.C. împotriva sentinței civile nr. 5427 din 1 octombrie

2012 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și

fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată, în

ședință publică, astăzi 17 ianuarie 2014.