ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.03.2017

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
15.03.2017
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Încheierea nr. 459/2017

S-a luat în examinare cererea de

strămutare formulată de petenta A. Bank România SA.

La apelul nominal se prezintă

petenta A. Bank România SA reprezentată de avocat B., lipsind intimații

C., D. și Comisariatul Regional pentru Protecția Consumatorilor Regiunea

Sud Muntenia.

Procedura de citare este legal

îndeplinită.

Cererea a fost timbrată.

Se referă de magistratul asistent

asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată

a instanțelor judecătorești, dosarul ce face obiectul cererii de

strămutare are termen de judecată la data de 29 martie 2017.

Se mai referă că la data

de 13 martie 2017, intimatul Comisariatul Regional pentru Protecția Consumatorilor

Regiunea Sud Muntenia a depus la dosar un înscris, intitulat „punct de vedere”,

prin care a solicitat respingerea cererii de strămutare.

Având cuvântul, avocat B. solicită

admiterea cererii pentru motivele formulate în scris și prezentate verbal.

Analizând cererea.

Respinge cererea formulată

de petenta A. Bank România SA prin care solicită strămutarea judecării

procesului ce formează obiectul Dosarului nr. x/105/2015 al Curții de

Apel Ploiești, secția a Il-a civilă, de contencios administrativ

și fiscal.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică astăzi, 15 martie 2017.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă