ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)
Încheierea nr. 459/2017 S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta A. Bank România SA. La apelul nominal se prezintă petenta A. Bank România SA reprezentată de avocat B., lipsind intimații C., D. și Comisariatul Regional pentru Protecția Consumatorilor Regiunea Sud Muntenia. Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea a fost timbrată. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor judecătorești, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 29 martie 2017. Se mai referă că la data de 13 martie 2017, intimatul Comisariatul Regional pentru Protecția Consumatorilor Regiunea Sud Muntenia a depus la dosar un înscris, intitulat „punct de vedere”, prin care a solicitat respingerea cererii de strămutare.
Având cuvântul, avocat B. solicită admiterea cererii pentru motivele formulate în scris și prezentate verbal. Analizând cererea.
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta A. Bank România SA prin care solicită strămutarea judecării procesului ce formează obiectul Dosarului nr. x/105/2015 al Curții de Apel Ploiești, secția a Il-a civilă, de contencios administrativ și fiscal. Definitivă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 15 martie 2017.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.