ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6675/2012

HOTĂRÂRE

01.11.2012

CAMERĂ

civil_1

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6675/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Revizuientul V.l. a solicitat, ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună revizuirea Deciziei civile nr. 973 din 15 februarie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție. În drept, revizuientul și-a motivat cererea prin invocarea dispozițiilor art. 322 C. proc. civ. Cererea de revizuire nu este motivată. Este inadmisibilă revizuirea prin care se invocă generic prevederile art. 322 C. proc. civ., fără să se indice niciunul dintre cele opt motive pentru care se poate cere revizuirea unei hotărâri definitive. Prin urmare, se va respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuientul V.I.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge cererea de revizuire a Deciziei nr. 973 din 15 februarie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, formulată de revizuentul V.I. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 noiembrie 2012. Procesat de GGC - CL

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2012-10-19

0,95

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6439/2012

ui de proprietate care a stat la baza pronunțării deciziei a cărei revizuire o solicită. La termenul de judecată din 19 octombrie 2012, Înalta Curte a pus în discuție, din oficiu, excepția inadmisibilității cererii de revizuire pe care o va

ÎCCJ 2012-10-31

0,95

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6635/2012

ând că în speță nu sunt îndeplinite cerințele art. 322 pct. 9 și 10 C. proc. civ., pentru însăși admisibilitatea cererii de revizuire, Înalta Curte va dispune respingerea acesteia, în consecință. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I

ÎCCJ 2012-10-31

0,95

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6637/2012

, că nu este întrunită cerința textului procedural care să facă posibilă revizuirea, referitoare la imposibilitatea înștiințării instanței despre împiedicarea prezentării la judecată, din motive obiective. Dimpotrivă, instanței de recurs i-

ÎCCJ 2012-02-20

0,95

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1090/2012

ente, este de reținut că acesta nu poate constitui temei al cererii de revizuire formulată de revizuente întrucât dispozițiile legale ce reglementează instituția revizuirii sunt cuprinse în art. 322 – art. 328 C. proc. civ., iar art. 318 C.

ÎCCJ 2012-06-28

0,95

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4965/2012

În speță, revizuentul a încălcat prevederile art. 324 alin. (1) C. proc. civ., deoarece a formulat cererea cu depășirea termenului de o lună prevăzut de textul menționat, împrejurare față de care, dată fiind prioritatea soluționării excepți

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă