ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1797/2013

Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin contestația înregistrată pe rolul Tribunalului Dolj la data de 30 iunie 2011, reclamantul P.L.M. în contradictoriu cu Ministerului Apărării Naționale a solicitat anularea Deciziei de pensie din 31 decembrie 2010, menținerea drepturilor de pensie stabilite conform Deciziei nr. xxx/2003, plata sumelor de bani reținute, urmare a recalculării precum și dobânda legală aferentă calculată de la data de 3 noiembrie 2003 și până la repunerea în plată a Deciziei nr. xxx/2003. În ședința publică de la data de 24 martie 2011, Tribunalul Dolj a pronunțat Sentința civilă nr. 4163 prin care a fost admisă excepția de necompetență teritorială invocată de către instanță din oficiu și s-a dispus declinarea prezentei cauze la Tribunalul București, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, instanța făcând aplicarea art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale prin Sentința civilă nr. 874 din 28 ianuarie 2013 a admis excepția de necompetență teritorială invocată din oficiu și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj și constatând ivit conflictul negativ de competență a înaintat cauza Înaltei Curți de Casație și Justiție conform art. 22 alin. (3) C. proc. civ. În pronunțarea acestei hotărâri cea de-a doua instanță a apreciat că, față de data introducerii acțiunii, în speță sunt incidente, în determinarea instanței competente teritorial, dispozițiile art. 154 alin. (1) C. proc. civ. Înalta Curte, învestită legal cu pronunțarea regulatorului de competență, constată că Tribunalul Dolj este competent teritorial în soluționarea cauzei pentru motivele care se vor arăta.

Relevanță în stabilirea competenței teritoriale o prezintă legea de procedură în vigoare la momentul sesizării instanței. În speță, promovarea acțiunii s-a realizat la 30 iunie 2011, sub imperiul Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, intrarea în vigoare a acesteia având ca efect abrogarea și a Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale. Așa fiind, în respectarea art. 725 alin. (1) C. proc. civ., în cauză instanța competentă teritorial este cea determinată de reglementarea cuprinsă în art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263 din 16 decembrie 2010, în speță Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Stabilește competența în favoarea Tribunalului Dolj. Irevocabilă. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 23 aprilie 2013. Procesat de GGC - NN