ÎCCJ, decizie (scj.ro #154522)

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 57                                                  Dosar nr. 1880/1/2019

Ședința din 9 decembrie 2019

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca inadmisibile, sesizările conexate formulate de Curtea de Apel Constanța - Secția I civilă în dosarele nr. 762/88/2018 și nr. 4217/118/2018, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la

interpretarea dispozițiilor art. 165 alin. (1) și (2) din Legea nr. 263/2010

privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările și completările ulterioare

, în sensul de a se stabili dacă, în scopul verificării condiției ca anumite venituri suplimentare să fi făcut parte din baza de calcul a pensiei, trebuie avută în vedere noțiunea de „baza de calcul a pensiei” astfel cum era definită de dispozițiile art. 10 raportat la art. 21 din Legea nr. 3/1977

privind pensiile de asigurări sociale de stat și asistență social,

în forma inițială, respectiv, în forma modificată prin art. III pct. 1 din Legea nr. 49/1992

pentru modificarea și completarea unor reglementări din legislația de asigurări sociale

, după caz, raportat la cuprinsul anexei nr. 15 la

Normele de aplicare a prevederilor Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 257/2011, cu completările ulterioare, sau verificarea trebuie să se raporteze la baza de calcul a contribuției de asigurări sociale, conform legislației în vigoare în perioada realizării veniturilor salariale, astfel cum este atestată de emitentul adeverinței.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 9 decembrie 2019.