ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1259/2017

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost formulată, modificată și precizată, înregistrată pe rolul Judecătoriei Sector 4 București, contestatorul A. a formulat contestație la executare în contradictoriu cu intimații B. și C..

Prin sentința civilă nr. 4300 din 06 iunie 2011 Judecătoria Sector 4 București a respins ca neîntemeiată acțiunea formulată de contestatorul A..

Împotriva acestei hotărâri, au declarat recurs, A. și Asociația Cultul Eroilor prin președinte A..

Tribunalul București, secția a V- a civilă prin decizia civilă nr. 1088R din 18 aprilie 2012 a admis excepția netimbrării recursului și în consecință a anulat ca netimbrat recursul formulat de recurenții A. și Asociația Cultul Eroilor prin președinte A., împotriva sentinței civile nr. 4300 din 06 iunie 2011 pronunțata de Judecătoria Sectorului 4 București; a fost respinsă cererea intimaților privind acordarea de cheltuieli ca inadmisibilă.

Împotriva acestei decizii, A. și Asociația Cultul Eroilor a declarat recurs ce a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie.

Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie prin încheierea din data de 24 aprilie 2017 a anulat ca netimbrată cererea de recuzare formulată de petenta Asociația Cultul Eroilor prin președinte A., împotriva membrilor Completului 17 Recurs, constituit din: președinte - D., judecător - E. și judecător - F..

Împotriva acestei încheieri Asociația Cultul Eroilor și A. au declarat recurs întemeiat pe dispozițiile art. 304 pct. 3, 5, 7, 9 și 10 C. proc. civ., prin care s-a solicitat admiterea recursului.

Recurenții au fost citați conform normelor legale, pentru termenul din data de 21 septembrie 2017 cu mențiunea de a achita, în solidar, taxa judiciară de timbru în cuantum de 4 RON și de a depune timbrul judiciar în valoare de 0,15 RON .

Înalta Curte, conform art. 11 și 20 (1-3) din Legea nr. 146/1997, modificată și completată și a dispozițiilor art. 302

1

alin. (2) C. proc. civ., a luat în examinare obligația de achitare a taxei judiciare a cererii de recurs și a reținut:

Conform art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice, care se plătesc anticipat, sau în mod excepțional până la termenul stabilit de instanță.

Înalta Curte în conformitate cu art. 11 din Legea nr. 146/1997 și art. 1 din O.G. nr. 32/1995 a stabilit în sarcina recurenților, obligația de a achita, în solidar, taxa judiciară de timbru în sumă de 4 RON și timbru judiciar în valoare de 0,15 RON .

Potrivit art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea părții se anulează ca netimbrată.

Analizând actele și lucrările dosarului, Înalta Curte de Casație și Justiție constată că recurenții nu s-au conformat obligației de timbrare potrivit mențiunii din citația pentru termenul din 21 septembrie 2017 când procedura a fost legal îndeplinită.

În consecință, în temeiul dispozițiilor art. 20 pct. 1 și pct. 3 din Legea nr. 146/1997, modificată și respectiv art. 30 pct. 1 și pct. 5 din Normele metodologice de aplicare a legii, precum și ale art. 9 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările ulterioare, va anula recursul ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează ca netimbrat recursul declarat de recurenții ASOCIAȚIA "CULTUL EROILOR" și A. împotriva încheierii din 24 aprilie 2017 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 septembrie 2017.