ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 521/2020

Circumstanțele cauzei Prin cererea înregistrată la data de 30.03.2018, pe rolul Curții de Apel Târgu Mureș, secția I civilă, A. a declarat recurs împotriva Deciziei civile nr. 8/C din 27.02.2018 a Tribunalului Mureș.

Hotărârea recurată Prin Decizia nr. 182/R din 19 iunie 2019 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția I civilă, s-a admis excepția perimării și s-a constatat perimat recursul declarat de A. împotriva Deciziei civile nr. 8/C din 27.02.2018 a Tribunalului Mureș.

Recursul declarat în cauză Împotriva Deciziei nr. 182/R din 19 iunie 2019 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția I civilă, reclamanta A. a declarat recurs, cale de atac ce a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 25 iulie 2019.

Procedura de filtru Învestită cu soluționarea căii de atac, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a procedat, la 16 septembrie 2019, la întocmirea raportului asupra admisibilității în principiu a recursului. Completul de filtru C6, la data de 07 octombrie 2019, constatând că raportul întrunește condițiile art. 493 alin. (3) C. proc. civ., a dispus comunicarea acestuia părții, pentru depunerea punctului de vedere, în acord cu dispozițiile art. 493 alin. (4) din cod. Părțile nu au depus puncte de vedere la raport. Prin rezoluția din 09 ianuarie 2020 s-a acordat termen la 20 februarie 2020 în camera de consiliu, fără citarea părților, pentru soluționarea recursului.

Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție Analizând recursul din perspectiva excepției de tardivitate, invocată din oficiu, Înalta Curte constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 182/R din 19 iunie 2019 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția I civilă, s-a admis excepția perimării și s-a constatat perimat recursul declarat de A. împotriva Deciziei civile nr. 8/C din 27.02.2018 a Tribunalului Mureș. Potrivit art. 421 alin. (2) din C. proc. civ., hotărârea care constată perimarea este supusă recursului, la instanța ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la pronunțare. Din examinarea actelor dosarului, Înalta Curte reține că Decizia civilă nr. 182/R a Curții de Apel Târgu Mureș, secția I civilă, a fost pronunțată la 19 iunie 2019, iar data declarării recursului este 04 iulie 2019 . Termenul de 5 zile, prevăzut de art. 421 alin. (2) C. proc. civ., calculat conform dispozițiilor art. 181 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., se împlinea marți - 25 iunie 2019. Cum cererea de recurs a fost depusă la 04 iulie 2019, cu depășirea termenului de 5 de zile prevăzut de lege, Înalta Curte constată că în cauză a intervenit sancțiunea decăderii recurentei din dreptul de a exercita calea de atac. Căile de atac, termenele și condițiile în care acestea pot fi exercitate sunt reglementate prin norme de ordine publică, legiuitorul având în vedere interesul general de a înlătura orice cauze care ar putea ține în loc judecata unui proces. În consecință, nici părțile și nici instanța de judecată nu pot deroga de la termenele prevăzute de lege pentru exercițiul unei căi de atac și de la modalitatea în care acestea se calculează. Pentru considerentele expuse, Înalta Curte urmează a respinge ca fiind tardiv recursul declarat de reclamanta A. împotriva Deciziei civile nr. 182 R din 19 iunie 2019, pronunțată de Curtea de Apel Târgu Mureș, secția I civilă.