ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.04.2021

ÎCCJ, decizie (scj.ro #172280)

HOTĂRÂRE
12.04.2021
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #172280) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 24                                       Dosar nr. 88/1/2021

Ședința din 12 aprilie 2021

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Bacău -Secția I civilă, în dosarul nr. 1174/103/2019, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:

Art. 39 alin. (1) din Legea nr. 307/2006 privind apărarea împotriva incendiilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare, trebuie interpretat în sensul că încadrarea în concret a personalului angajat al serviciilor de urgență voluntare în condiții de muncă speciale se face în conformitate cu procedura prevăzută de Hotărârea Guvernului nr. 1.025/2003 privind metodologia și criteriile de încadrare a persoanelor în locuri de muncă în condiții speciale, cu modificările și completările ulterioare, sau prin aplicarea Hotărârii Guvernului nr. 1.294/2001 privind stabilirea locurilor de muncă și activităților cu condiții deosebite, condiții speciale și alte condiții, specifice pentru cadrele militare în activitate, cu modificările ulterioare și a Ordinului ministrului de interne nr. 283/2002 privind încadrarea personalului Ministerului de Interne în condiții de muncă deosebite, speciale și alte condiții?

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 12 aprilie 2021.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2021-04-12
0,96
Decizia nr. 24 din 12 aprilie 2021
2019, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Art. 39 alin. (1) din Legea nr. 307/2006 privind apărarea împotriva incendiilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare,
ÎCCJ 2021-09-13
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #178528)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 58 Dosar nr. 1481/1/2021 Ședința din 13 septembrie 2021 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formula
ÎCCJ 2022-03-07
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #187041)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii Minuta deciziei nr. 8 Dosar nr. 59/1/2022 Ședința din 7 martie 2022 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite recursul în interesul legii formulat
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 73/2024
șantă din partea Înaltei Curți de Casație și Justiție. 53. Împrejurarea că, în cadrul sesizării prezente, legea din cuprinsul sintagmei "potrivit legii" a fost indicată de reclamant ca reprezentând actul normativ Hotărârea Guvernului nr. 1.
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, Decizia nr. 8/2022
comune a Ministerului Muncii și Solidarității Sociale și a Ministerului Sănătății și Familiei, în urma consultării C.N.P.A.S.» [art. 20 alin. (3) din Legea nr. 19/2000], iar această procedură s-a realizat prin intermediul autorităților admi
Sursă