ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3/2021

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 25 mai 2020 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, contestatorul A. a formulat contestație în anulare împotriva încheierii nr. 934 din 21.05.2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în dosarul nr. x/2020.

Examinând cu prioritate, conform dispozițiilor art. 137 alin. (1) C. proc. civ. de la 1865, excepția de netimbrare, invocată din oficiu, Înalta Curte constată următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 146/1997, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în această lege, iar conform art. 20 alin. (1) din același act normativ taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit fiind sancționată cu anularea acțiunii sau cererii de recurs, potrivit art. 20 alin. (3) din actul normativ menționat.

Totodată, potrivit art. 3 lit. g) din Legea nr. 146/1997, cererile de contestație în anulare se taxează cu 10 RON.

Conform citativului emis la data de 02 iunie 2020 și dovezii de îndeplinire a procedurii de citare, contestatorul a fost citat, pentru primul termen de judecată - 02 iulie 2020, cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru.

Prin încheierea din data de 16 iulie 2020, pronunțată în dosarul nr. x/2020 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, s-a respins ca tardivă cererea de reexaminare formulată de contestatorul A. împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru.

Prin încheierea din data de 04 noiembrie 2020, pronunțată în dosarul nr. x/2020 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, s-a respins cererea de ajutor public judiciar, sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru, formulată de contestatorul A..

Ulterior, prin încheierea din data de 17 decembrie 2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în dosarul nr. x/2020.1, s-a respins, ca tardivă, cererea de reexaminare formulată de contestatorul A. împotriva încheierii din 04.11.2020, pronunțată de instanța supremă în dosarul nr. x/2020.

Constatând faptul că, în speță, contestatorul A. nu s-a conformat îndeplinirii obligației legale de plată a taxei judiciare de timbru, prevăzută de actul normativ mai sus menționat, cererea de contestație în anulare va fi anulată ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează ca netimbrată contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva încheierii nr. 934 din 21.05.2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în dosarul nr. x/2020.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 13 ianuarie 2021.