Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.06.2014
inadmisibil

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2879/2014

HOTĂRÂRE
18.06.2014
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2879/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Hotărârea instanței de fond. Prin Încheierea nr. 60/CC din 6 august 2013 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția a II-a civilă, contencios administrativ și fiscal, s-a respins cererea de strămutare a judecării cauzei ce face obiectul dosarului nr. 7108/102/2012 aflat pe rolul Tribunalului Mureș, secția de contencios administrativ și fiscal, formulată de petentul C.E. Recursul declarat în cauză. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs petentul C.E. Considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție. Înalta Curte, analizând cererea formulată, în raport cu actele și lucrările dosarului și dispozițiile legale aplicabile, constată că recursul este inadmisibil, pentru următoarele considerente.

Obiectul prezentului recurs îl constituie Încheierea nr. 60/CC din 6 august 2013 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția a II-a civilă, contencios administrativ și fiscal, prin care s-a respins cererea de strămutare formulată de petentul C.E. Or, potrivit dispozițiilor art. 40. alin. (4) C. proc. civ. "Hotărârea asupra strămutării se dă fără motivare și nu este supusă nici unei cai de atac. Ea va arăta în ce măsură actele îndeplinite de instanța înainte de strămutare urmează să fie păstrate". Ca atare instanța va respinge recursul formulat de C.E. împotriva Încheierii nr. 60/CC din 6 august 2013 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția a II-a civilă, contencios administrativ și fiscal, prin care s-a respins cererea de strămutare a judecării cauzei ce face obiectul dosarului nr. 7108/102/2012 aflat pe rolul Tribunalului Mureș, secția de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

D E C I D E Respinge recursul declarat de C.E. împotriva Încheierii nr. 60/CC din 6 august 2013 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția a II-a civilă, contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 18 iunie 2014. Procesat de GGC - GV

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-06-18
1,00
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2879/2014
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Hotărârea instanței de fond. Prin Încheierea nr. 60/CC din 6 august 2013 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția a II-a civilă, contencios administrativ și f
ÎCCJ 2015-09-18
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2804/2015
Decizia nr. 2804/2015 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 4255/R din 20 august 2014, Curtea de Apel Târgu Mureș, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal
ÎCCJ 2014-04-03
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petenții I.V.L. și SC P.R.E. SRL prin care s-a solicitat strămutarea Dosarului nr. 4427/1285/2011 al Curții de Apel Târgu Mureș. La apelul nominal se prezintă avocat A.M., pentru petenții I.V.L. și
ÎCCJ 2013-11-28
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petenții C.V. și C.L. prin care s-a solicitat strămutarea Dosarului nr. 5276/320/2013 al Judecătoriei Târgu Mureș. La apelul nominal se prezintă petenții C.V. și C.L., reprezentați de avocat R.A.,
ÎCCJ 2015-05-04
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1817/2015
Decizia nr. 1817/2015 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei; 1. Obiectul cererii deduse judecății; Prin cererea adresată Curții de Apel Târgu Mureș, reclamanții A., B.
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă