ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 293/2017
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 293/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)
Decizia nr. 293/2017
Asupra cauzei
de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe
rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I
civilă, la data de 31 ianuarie 2017, petentul A. a solicitat
strămutarea Dosarului nr. x/198/2014 de la Tribunalul Argeș la o
altă instanță.
Cererea nu a
fost încadrată în drept.
Conform
verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face
obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul
Judecătoriei Brezoi la data de 9 aprilie 2014, deci, ulterior
intrării în vigoare a noului C. proc. civ., aplicabil în cauză, în
prezent fiind în calea de atac a apelului pe rolul Tribunalului Argeș.
Potrivit art.
142 alin. (1) C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată
pe motive de bănuială legitimă este de competența
curții de apel, dacă instanța de la care se cere
strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția
acesteia.".
Or, în
cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este
întemeiată, așa cum s-a arătat anterior, pe motive de
bănuială legitimă și este formulată cu privire la un
dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ.,
inițial pe rolul Judecătoriei Brezoi, în prezent în apel la
Tribunalul Argeș, instanță aflată în circumscripția
teritorială a Curții de Apel Pitești.
Pentru aceste
considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 C.
proc. civ., instanța competentă material a soluționa cauza este
Curtea de Apel Pitești, instanță în favoarea căreia va
opera prezenta declinare de competență.
PENTRU ACESTE
MOTIVE
ÎN NUMELE
LEGII
D E C I D E
Declină
competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel
Pitești.
Fără
cale de atac.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi, 15 februarie 2017.
Procesat
de GGC - CT