- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția I civilă
- Data
- 15 februarie 2017
Decizia nr. 293/2017 — ÎCCJ, Secția I civilă — cerere de strămutare
Decizia nr. 293/2017 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 31 ianuarie 2017, petentul A. a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/198/2014 de la Tribunalul Argeș la o altă instanță. Cererea nu a fost încadrată în drept. Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Brezoi la data de 9 aprilie 2014, deci, ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ., aplicabil în cauză, în prezent fiind în calea de atac a apelului pe rolul Tribunalului Argeș. Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc.
civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia.". Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este întemeiată, așa cum s-a arătat anterior, pe motive de bănuială legitimă și este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ., inițial pe rolul Judecătoriei Brezoi, în prezent în apel la Tribunalul Argeș, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Pitești. Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 C. proc. civ., instanța competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel Pitești, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.
PENTRU ACESTE
MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Pitești. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15 februarie 2017. Procesat de GGC - CT