Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.03.2017
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
24.03.2017
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Încheierea nr. 566/2017 S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/105/2015/a1 al Curții de Apel Ploiești, secția I civilă. La apelul nominal lipsesc petentul A. și reprezentanții intimaților Liceul Teoretic Slănic, Primăria Orașului Slănic și Consiliul Local al Orașului Slănic. Magistratul asistent face referatul cauzei, arătând următoarele: procedura de citare este legal îndeplinită; cererea este legal timbrată; potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. x/105/2015/a1 al Curții de Apel Ploiești, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat prin decizia nr. 354 din 16 februarie 2017; cererea de strămutare a fost comunicată intimaților; la data de 22 martie 2017 petentul a depus o cerere precizatoare solicitând judecarea cauzei în lipsă.

Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de peîentul A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/305/2015/a1 al Curții de Apel Ploiești, secția I civilă. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 24 martie 2017.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2017-03-24
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Încheierea nr. 568/2017 S-a luat în examinare cererea formulată de petentul A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/62/2014 al Curții de Apel Brașov, secția civilă. La apelul nominal se prezintă petentul A., perso
ÎCCJ 2017-02-14
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Încheierea nr. 271/2017 S-a luat în examinare cererea formulată de petenta A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/200/2016 al Curții de Apel Ploiești. La apelul nominal au lipsit petenta A. și intimatul B. Proced
ÎCCJ 2017-02-01
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Încheierea nr. 227/2017 S-a luat în examinare cererea formulată de petenții A. și B., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/281/2016 al Judecătoriei Ploiești, secția civilă. La apelul nominal se prezintă
ÎCCJ 2017-03-23
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Încheierea nr. 552/2017 S-a luat în examinare cererea formulată de petenții A. și B. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/2/2017 al Curții de Apel București. La apelul nominal se prezintă petenta B., lipsă fiind p
ÎCCJ 2017-03-30
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Încheierea nr. 631/2017 S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții A. și B. La apelul nominal au lipsit petenții A. și B. și intimații C., D., E. și F. Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedu
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă