ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 878/2015

Decizia nr. 878/2015 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar a constatat următoarele: 1. Obiectul cauzei; Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Harghita la data de 12 martie 2013, reclamanta A. Miercurea Ciuc a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța în contradictoriu cu pârâtul B., să se dispună anularea Hotărârii nr. 44 din 06 februarie 2013 emisă de B., comunicată la data de 27 februarie 2013, ca netemeinică și nelegală. Prin sentința civilă nr. 3254 din 25 iunie 2013 pronunțată de Tribunalul Harghita în Dosarul nr. x/96/2013 s-a admis excepția necompetenței materiale și s-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Tg. Mureș.

2. Hotărârea instanței de fond; Prin sentința nr. 377 din 3 decembrie 2013, Curtea de Apel Tg. Mureș, secția contencios administrativ și fiscal, a respins ca neîntemeiate acțiunile în contencios administrativ formulate de reclamantele A. Miercurea Ciuc și C., în contradictoriu cu pârâții B. și D. din Covasna, Harghita și Mureș. 3. Cererea de recurs; Împotriva sentinței nr. 377 din 3 decembrie 2013 pronunțată de Curtea de Apel Tg. Mureș, secția contencios administrativ și fiscal, a declarat recurs A. Miercurea Ciuc. 3. Procedura derulată în recurs; Raportul întocmit în cauză, în condițiile art. 493 alin. (2) și (3) C. proc. civ., a fost analizat în completul filtru, fiind comunicat părților în baza încheierii de ședință din data de 18 decembrie 2014, în conformitate cu dispozițiile art. 493 alin. (4) C. proc.

civ. 4. Considerentele Înaltei Curți asupra recursului; Completul de filtru învestit cu soluționarea dosarului de față, constată că recursul A. Miercurea Ciuc nu îndeplinește cerințele de formă prevăzute de dispozițiile art. 486 alin. (2) C. proc. civ., întrucât nu a fost atașată delegația consilierului juridic. Potrivit art. 486 alin. (3) C. proc. civ., mențiunile prevăzute la alin. (1) lit. a) și c)-e), precum și cerințele menționate la alin. (2) sunt prevăzute sub sancțiunea nulității. Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 486 alin. (3) C. proc. civ., coroborat cu prevederile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., Înalta Curte va anula recursul A. Miercurea Ciuc.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează recursul declarat de A. Miercurea Ciuc împotriva sentinței nr. 377 din 5 decembrie 2013 pronunțată de Curtea de Apel Târgu Mureș, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 februarie 2015.