ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 422/2017

Decizia nr. 422/2017 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin Încheierea nr. 29/A din 29 septembrie 2016 a Curții de Apel București, secția a Ill-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a fost respinsă cererea de strămutare formulată de petentul A., vizând Dosarul nr. x/202/2015 al Tribunalului Călărași. Împotriva acestei încheieri a formulat recurs petentul A. Înalta Curte, în temeiul art. 493 alin. (2) C. proc. civ., a procedat, la data de 28 noiembrie 2016, la întocmirea raportului asupra admisibilității în principiu a recursului. Completul nr. 9, în procedura de filtru, constatând că raportul întrunește condițiile art. 493 alin. (3) C. proc. civ., a dispus, prin rezoluția din 15 decembrie 2016, comunicarea raportului părților, pentru ca acestea să depună puncte de vedere conform dispozițiilor art. 493 alin. (4) C. proc.

civ. Analizând recursul, în condițiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., Înalta Curte constată armatoarele: Prin Încheierea nr. 29/A din 29 septembrie 2016 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a fost respinsă cererea de strămutare formulată de petentul A., vizând Dosarul nr. x/202/2015 al Tribunalului Călărași. Potrivit dispozițiilor art. 1.44 alin. (2) C. proc. civ. „hotărârea asupra strămutării se dă tară motivare și este definitivă". Împotriva hotărârilor judecătorești se pot exercita căile de atac prevăzute de lege prin dispoziții imperative, de la care nu se poate deroga. Or potrivit dispozițiilor art. 483 alin. (1) C. proc. civ., calea extraordinară de atac a recursului se poate exercita împotriva hotărârilor date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum și împotriva altor hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege.

În raport de aceste dispoziții, recursul declarat împotriva unei încheieri definitive este inadmisibil, o asemenea hotărâre nefiind susceptibilă de a mai fi atacată cu recurs. Această concluzie este susținută și de principiul legalității căilor de atac, principiu reglementat prin dispozițiile art. 457 din C. proc. civ. potrivit cărora hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din cuprinsul ei. În consecință, pentru considerentele expuse, instanța urmează să respingă ca inadmisibil recursul declarat de petentul A. împotriva Încheierii nr. 29/A din data de 29 septembrie 2016, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil recursul declarat de petentul A., cu domiciliul în sat Grădiștea, com. Grădiștea, județul Călărași, împotriva Încheierii nr. 29/A din data de 29 septembrie 2016, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, în contradictoriu cu intimata B., cu domiciliul procesual ales la C. din Călărași, județul Călărași. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 7 martie 2017.