ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.06.2018

ÎCCJ, decizie (scj.ro #143080)

HOTĂRÂRE
19.06.2018
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #143080) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

Minuta deciziei nr. 9                                                      Dosar nr.

918

/1/2018

Ședința din data de 19 iunie 2018

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Bacău, Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie în dosarul nr.3109/270/2017, prin care se solicită dezlegarea de principiu a chestiunii de drept:

„dacă în aplicarea dispozițiilor art.274 din Codul de procedură penală inculpatul minor față de care s-a luat o măsură educativă prevăzută de art.115 din Codul penal, poate fi obligat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.”

Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.

Pronunțată în ședință publică astăzi,

19 iunie 2018.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2018-06-19
0,95
Decizia nr. 9 din 19 iunie 2018
a sesizării a arătat că încheierea prin care s-a formulat chestiunea de drept nu cuprinde motivele care justifică acest demers, referirea la condiţiile de admisibilitate fiind pur formală. Mai mult, se invocă motivele de apel ale parchetulu
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 9/2018
arătat că încheierea prin care s-a formulat chestiunea de drept nu cuprinde motivele care justifică acest demers, referirea la condițiile de admisibilitate fiind pur formală. Mai mult, se invocă motivele de apel ale parchetului, fără a se t
ÎCCJ 2019-06-13
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 320/2019
iul art. 275 alin. (2) C. proc. pen., va obliga contestatorul la plata sumei de 200 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Respinge, ca inadmisibilă, contestația formulată de către
ÎCCJ 2017-03-30
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 342/2017
sus, Înalta Curte, în baza art. 4251pct. 7 lit. a) teza a II-a C. proc. pen., va respinge, ca inadmisibilă, contestația formulată de contestatoarele A. și B. împotriva încheierii nr. 77 din 10 noiembrie 2016 pronunțată de Curtea de Apel Bac
ÎCCJ 2019-10-18
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 509/2019
art. 275 alin. (2) C. proc. pen., va obliga contestatorul petent la plata sumei de 200 de RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Respinge ca inadmisibilă contestația formulată de c
Sursă