ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.01.2018

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 31/2018

HOTĂRÂRE
16.01.2018
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 31/2018 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința nr. 92 din 22 aprilie 2016, Curtea de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrative și fiscal, a respins acțiunea în contencios administrativ formulată și precizată de reclamanții A., B., C., (...), D., E., F., toți prin Sindicatul G., în contradictoriu cu pârâții Inspecția Muncii și SC H. SRL.

A obligat reclamanții la 7920 lei cheltuieli de judecată către pârât SC H. SRL.

Împotriva acestei sentințe au declarat recurs reclamanții A., B., C., (...), D., E., F., toți prin Sindicatul G., solicitând casarea sentinței atacate și pe fond admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, pentru motive încadrate în prevederile art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ.

Înalta Curte, învestită cu soluționarea cererii de recurs, constată că, la data 25 noiembrie 2017, recurentul-reclamant Sindicatul G. a depus, prin Registratura Curții, în numele membrilor săi, declarație de renunțare la judecata recursului.

Manifestarea de voință în sensul de a se renunța la judecată, reprezintă o desistare, care nu este supusă cenzurii Înaltei Curți, conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil.

Înalta Curte mai constată că cererea de renunțare a fost comunicată intimaților, că intimata-pârâtă SC H. SRL a solicitat să se ia act de renunțarea la judecată, iar lipsa răspunsului celorlalți intimați se consideră, potrivit art. 406 alin. (4) teza III C. proc. civ., acord tacit la renunțare.

Văzând dispozițiile art. 406 alin. (1) C. proc. civ., în conformitate cu care se poate renunța oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă, Înalta Curte va lua act de cererea de renunțare la judecata recursului, formulată de recurentul-reclamant Sindicatul G.

Ia act de cererea de renunțare la judecata recursului declarat de reclamanții A., B., C., (...), D., E., F., toți prin Sindicatul G., împotriva Sentinței nr. 92 din 22 aprilie 2016 a Curții de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 ianuarie 2018.

Procesat de GGC - CT

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2018-11-22
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4127/2018
va acestei hotărâri a declarat apel reclamantul. Curtea de Apel Alba Iulia, secția I civilă, prin Decizia civilă nr. 1003 din 28 iunie 2017, a respins, ca tardiv apelul, formulat în cauză și a obligat apelantul la plata sumei de 130 RON, în
ÎCCJ 2017-05-30
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2022/2017
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea nr. 60 din 24 octombrie 2016, Curtea de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins, ca neîntemeiată, cererea
ÎCCJ 2019-02-14
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 316/2019
ții C. și S.C. I. S.A. împotriva Deciziei nr. 1486 din 16 noiembrie 2017, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția I civilă, întrucât, chiar dacă această soluție nu urmează a fi adoptată în urma examinării criticilor invocate în recu
ÎCCJ 2018-05-15
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1863/2018
de Judecătoria Alba Iulia a fost respinsă cererea reconvențională a pârâtei B. Filiala Alba formulată în contradictoriu cu reclamanta A. S.A.. A fost admisă cererea reclamantei A. S.A. formulată în contradictoriu cu pârâta B. Filiala Alba.
ÎCCJ 2018-09-21
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3529/2018
ca neîntemeiate. Au fost obligate pârâtele să-i plătească reclamantei suma de 1600 RON cu titlu de cheltuieli de judecată. A fost respinsă cererea intervenientului forțat C. de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată. Împotr
Sursă