ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 842/2016

Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin Decizia nr. 3672 din 8 octombrie 2014, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de A. împotriva Deciziei civile nr. 1521/CA din 2 septembrie 2013 a Curții de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal. Împotriva deciziei menționate, recurentul A. a formulat contestație în anulare, care a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție sub nr. x/1/2015. În raport cu dispozițiile art. 137 din C. proc.

civ., înainte de a proceda la analiza contestației în anulare, Înalta Curte constată că, deși a fost citat cu mențiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 10 RON și timbrul judiciar în valoare de 0,3 RON, conform dovezii anexate la dosarul de recurs, contestatorul nu și-a îndeplinit această obligație legală. În atare situație, instanța de control judiciar va face aplicarea prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și ale art. 9 alin. (2) din Ordonanța Guvernului nr. 32/1995, dispunând anularea contestației în anulare, ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează, ca netimbrată, contestația în anulare formulată de A. împotriva Deciziei nr. 3672 din 8 octombrie 2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 22 martie 2016. Procesat de GGC - MM