ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2003/2018

Ședința publică din data de 17 mai 2018

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Curtea de Apel Iași, secția Civilă, prin decizia nr. 11/2018, pronunțată la data de 22 ianuarie 2018, în dosarul nr. x/2009, a admis excepția lipsei de interes invocată de "A." S.P.R.L. IAȘI, în calitate de lichidator judiciar al S.C. B. S.A.; a respins, ca lipsit de interes, recursul formulat de creditoarea AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI- A.A.A.S. împotriva sentinței civile nr. 817/2017 din 24 mai 2017, pronunțată de Tribunalul Iași, secția a II-a civilă- faliment, și a respins cererea recurentei Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului- A.A.A.S., de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 122 alin. (3) din Legea nr. 85/2006.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs recurenta AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI- A.A.A.S. BUCUREȘTI, solicitând admiterea recursului și, pe cale de consecință, casarea în parte a deciziei recurate, în sensul admiterii cererii de sesizare a Curții Constituționale formulată de A.A.A.S. în dosarul nr. x/2009.

Prin cererea formulată la 17 mai 2018 și înregistrată în dosar, recurenta AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI- A.A.A.S. BUCUREȘTI a formulat cerere de renunțare la judecată, prin care a arătat că înțelege să renunțe la judecarea recursului având în vedere faptul că instituției sale i-a fost achitată în integralitate creanța cu care a solicitat înscrierea la masa credală a debitoarei B. S.A.

În temeiul dispozițiilor art. 246 C. proc. civ., Înalta Curte a luat în examinare cererea formulată de către recurenta AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI- A.A.A.S. BUCUREȘTI vizând renunțarea la judecata recursului, și a reținut următoarele:

Potrivit art. 246 C. proc. civ., renunțarea la judecată poate avea loc în tot cursul judecății, în fața primei instanțe sau a instanței de apel ori a celei de recurs, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.

În cauza de față, manifestarea de voință a recurentei în sensul de a renunța la judecata recursului, reprezintă un act de dispoziție al acesteia, care nu este supus cenzurii instanței.

În consecință, Înalta Curte, având în vedere cererea formulată de către recurentă, apreciază îndeplinite cerințele prevăzute de art. 246 C. proc. civ. privind renunțarea la judecată, motiv pentru care, în raport de textul legal anterior evocat, cu respectarea principiului disponibilității părților în procesul civil, urmează să constate că recurenta AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI- A.A.A.S. BUCUREȘTI a renunțat la judecata recursului declarat de recurenta AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI- A.A.A.S. BUCUREȘTI împotriva deciziei nr. 11/2018 din 22 ianuarie 2018, pronunțate de Curtea de Apel Iași, secția Civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată că recurenta AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI- A.A.A.S. BUCUREȘTI a renunțat la judecata recursului declarat împotriva deciziei nr. 11/2018 din 22 ianuarie 2018, pronunțate de Curtea de Apel Iași, secția Civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 mai 2018.