Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.09.2019

ÎCCJ, Decizia nr. 206/2019

HOTĂRÂRE
30.09.2019
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, Decizia nr. 206/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Asupra contestației în anulare de față, constată următoarele: 1. Hotărârea atacată Prin Decizia nr. 139 din 27 mai 2019 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători, pronunțată în Dosarul nr. x/2018, a fost respins, ca nefondat, recursul declarat de A. împotriva Deciziei nr. 2558 din 14 iunie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. x/2018. 2. Cererea de recurs Împotriva deciziei menționate la pct. 1, a formulat contestație în anulare A., nemotivată, invocând în drept art. 503 C. proc. civ. 4. Considerentele Înaltei Curți asupra contestației în anulare Analizând cu prioritate excepția netimbrării contestației în anulare, datorită caracterului său peremptoriu, Înalta Curte constată următoarele: Contestația în anulare a fost înregistrată pe rolul instanței fără să se anexeze chitanța care să ateste plata taxei judiciare de timbru.

Conform art. 33 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, taxele de timbru se plătesc anticipat. Potrivit dispozițiilor art. 32 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013, taxele judiciare de timbru se datorează atât pentru judecata în primă instanță, cât și pentru exercitarea căilor de atac, în condițiile prevăzute de lege. Pentru formularea contestației în anulare se datorează taxa de 100 RON, așa cum prevede art. 26 alin. (1) din aceeași ordonanță de urgență. Contestatorul A. a fost citat pentru termenul de judecată din 30 septembrie 2019 cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 100 RON, conform art. 26 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată, însă nu a înțeles să se conformeze acestei obligații.

Înalta Curte, constatând că nu a fost îndeplinită obligația de achitare a taxei judiciare de timbru de către contestator, conform art. 26 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013, va anula contestația în anulare, ca netimbrată. PENTRU ACESTE MOTIVE,

D E C I D E Anulează, ca netimbrată, contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei civile nr. 139 din 27 mai 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători în Dosarul nr. x/2018. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 30 septembrie 2019. Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2019-02-18
0,99
ÎCCJ, Decizia nr. 43/2019
Asupra contestației în anulare de față, din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Hotărârea atacată: Prin Decizia civilă nr. 155 din 10 septembrie 2018, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 jud
ÎCCJ 2020-06-29
0,98
ÎCCJ, Decizia nr. 95/2020
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele: 1. Hotărârea atacată Prin Decizia nr. 244 din 4 noiembrie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 Judecăt
ÎCCJ 2020-07-13
0,98
ÎCCJ, Decizia nr. 115/2020
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele: 1. Hotărârea atacată Prin Decizia nr. 38 din 10 februarie 2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecăt
ÎCCJ 2020-11-05
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5797/2020
Ședința publică din data de 5 noiembrie 2020 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1.1. Cadrul procesual Prin cererea adresată Înaltei Curți de Casație și
ÎCCJ 2020-02-27
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1225/2020
Asupra contestației de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1.1. Cadrul procesual Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrat
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă