ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.01.2020

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 224/2020

HOTĂRÂRE
29.01.2020
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 224/2020 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, la data de 27.12.2018, revizuentul A. a solicitat, în temeiul dispozițiilor art. 509 pct. 8 și 10 C. proc. civ., revizuirea Deciziei civile nr. 617/28.11.2018, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, în Dosarul nr. x/2018.

Prin Decizia nr. 731/10.10.2019, Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva Deciziei civile nr. 617/28.11.2018, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, în Dosarul nr. x/2018.

Împotriva Deciziei nr. 731/10.10.2019 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a declarat recurs revizuentul A., în temeiul dispozițiilor art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., arătând că prin decizia recurată i-au fost încălcate drepturi procesuale fundamentale și anume: dreptul la un proces echitabil, dreptul la moștenire, dreptul de proprietate, principiul bunei-credințe, dreptul de acces la bunuri.

Prin rezoluția din 02.12.2019, s-a luat act de raportul privind admisibilitatea în principiu a recursului întocmit în condițiile art. 493 C. proc. civ., s-a dispus comunicarea raportului pentru ca părțile să poată formula punct de vedere, în termen de 10 zile de la comunicare, în conformitate cu art. 493 alin. (4) C. proc. civ. și s-a acordat termen de judecată la data de 29.01.2020,în Completul filtru nr. 3, ora 11:00, în camera de consiliu, fără citarea părților.

La data de 09.12.2019, recurentul-revizuent a formulat punct de vedere la raportul de admisibilitate prin care a solicitat admiterea recursului.

Examinând decizia recurată, Înalta Curte constată că recursul este inadmisibil pentru considerentele ce urmează să fie expuse.

Potrivit art. 513 alin. (5) C. proc. civ. "Hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită".

În cauză, prin decizia a cărei revizuire se solicită (Decizia nr. 617/R/28.11.2018, pronunțată de Curtea de Apel București în Dosar nr. x/2018) a fost anulată, ca netimbrată, contestația în anulare formulată de același petent împotriva Deciziei nr. 89/07.03.2018, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă, în Dosar nr. x/2016, decizia supusă revizuirii fiind astfel o decizie definitivă, nesusceptibilă de calea de atac a recursului.

De asemenea, prin Decizia nr. 89/07.03.2018, pronunțată în Dosar nr. x/2016, a fost respins, ca nefondat, recursul formulat de A. împotriva Deciziei nr. 42/01.11.2017, pronunțată de Tribunalul Călărași în Dosar nr. x/2016.

Prin Decizia nr. 42/01.11.2017, Tribunalul Călărași a constatat perimată contestația în anulare formulată de către A. împotriva Deciziei nr. 49/21.09.2016, pronunțată de Tribunalul Călărași în Dosar nr. x/2015.

Prin Decizia nr. 49/21.09.2016, Tribunalul Călărași a respins, ca nefondat, recursul declarat de A. împotriva încheierii de ședință din 08.07.2015, pronunțată de Judecătoria Oltenița în Dosar nr. x/2015, având ca obiect suspendare executare.

Prin încheierea de ședință din 08.07.2015, a fost suspendată judecata cauzei în temeiul dispozițiilor art. 412 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ.

Față de cele arătate, rezultă că decizia a cărei revizuire se cere (Decizia nr. 617/R/28.11.2018, pronunțată de Curtea de Apel București în Dosar nr. x/2018) nu are deschisă calea recursului și, în aplicarea dispozițiilor art. 513 alin. (5) C. proc. civ., nici decizia prin care a fost soluționată cererea de revizuire (Decizia nr. 731/10.10.2019 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, în Dosar nr. x/2018), nu este supusă acestei căi de atac, situație în raport de care recursul apare ca inadmisibil.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuentul A. împotriva Deciziei nr. 731 din 10 octombrie 2019 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie.

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuentul A., cu domiciliul în București, str. x, sector 3 împotriva Deciziei nr. 731 din 10 octombrie 2019 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie în contradictoriu cu intimata B., decedată, pe numele moștenirii - Comuna Sohatu, jud. Călărași, citată prin afișare la ușa instanței pe numele moștenirii.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică azi, 29 ianuarie 2020.

Procesat de GGC - NN

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2020-01-22
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 141/2020
Ședința publică din data de 22 ianuarie 2020 Analizând recursul în conformitate cu dispozițiile art. 499 C. proc. civ., potrivit cărora în cazul în care recursul se respinge fără a fi cercetat în fond, hotărârea de recurs va cuprinde numai
ÎCCJ 2020-11-18
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2461/2020
Ședința publică din data de 18 noiembrie 2020 Asupra cauzei de față, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei Prin cererea de revizuire formulată de revizuentul A. și înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a IV-a civil
ÎCCJ 2023-02-08
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 206/2023
prin hotărârea atacată nu au fost soluționate cererile deduse judecății, nu au fost analizate excepțiile de neconstituționalitate invocate, nu au fost avute în vedere probele certe aflate la dosarul cauzei, fiind astfel încălcat, în mod sis
ÎCCJ 2023-02-08
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 205/2023
Ședința publică din data de 8 februarie 2023 asupra cauzei de față, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul cauzei Este reprezentat de recursurile declarate de A. împotriva deciziei nr. 414/16.05.2022 și a deciziei nr. 64
ÎCCJ 2020-03-10
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 689/2020
civ., contestatorul A. a formulat cerere de revizuire împotriva Deciziei civile nr. 362R din data de 25 aprilie 2019, pronunțate în dosarul nr. x/2019. 2. Decizia Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și
Sursă