ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5431/2013
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5431/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra
cererii de revizuire de față;
Din
examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia civilă nr.
2132 din 15 octombrie 2010, Curtea de Apel București, secția a VIII-a
contencios administrativ și fiscal, a admis excepția admisibilității și a
respins, ca inadmisibil, recursul formulat de recurentul - reclamant A.D., în
contradictoriu cu intimatul - pârât Primarul General al Primăriei Municipiului
București, împotriva încheierii pronunțată de Tribunalul București, secția a
IX-a contencios administrativ și fiscal, la data de 19 aprilie 2010, încheiere
prin care această secție a Tribunalului a admis excepția necompetenței
funcționale și a trimis dosarul pentru soluționarea căii de atac la Secția a
V-a a aceleiași instanțe.
Recurentul
- reclamant A.D. a formulat cerere de revizuire, împotriva acestei decizii,
întemeiată pe dispozițiile art. 322 punctul 7 C. proc. civ.
La
termenul de judecată din 23 martie 2012, Înalta Curte de Casație și Justiție,
secția de contencios administrativ și fiscal, a suspendat judecata cauzei în
temeiul dispozițiilor art. 42 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
La data
de 8 aprilie 2013, cauza a fost repusă pe rol pentru discutarea excepției
perimării, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an.
Potrivit
dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în
judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de
reformare sau de revocare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor
dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Cum în
cauză nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda
cursul perimării, potrivit prevederilor art. 249-251 C. proc. civ., urmează a
se face aplicarea dispozițiilor art. 252 alin. (1) din același cod,
constatându-se din oficiu perimarea recursului.
PENTRU ACESTE
MOTIVE
ÎN NUMELE
LEGII
D E C I D E
Constată
perimată cererea de revizuire formulată de A.D., împotriva sentinței civile nr.
2132 din 15 octombrie 2010 a Curții de Apel București, secția a VIII-a
contencios administrativ și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi, 24 mai 2013.