ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 479/2015
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 479/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)
Asupra recursului de
față;
Din examinarea
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința nr. 5109 din 14 septembrie
2011, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și
fiscal, a admis excepția netimbrării și, pe cale de consecință, a
anulat acțiunea formulată de reclamantul B.G., în contradictoriu cu pârâta C.N.P.D.A.S.,
ca netimbrată.
Împotriva acestei
hotărâri a declarat recurs reclamantul B.G., criticând-o pentru nelegalitate
și netemeinicie.
La termenul de
judecată din 6 decembrie 2013,
Înalta Curte de
Casație și Justiție
,
secția de contencios
administrativ și fiscal,
învestită cu soluționarea recursului a
suspendat judecata cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 din
C. proc. civ., constatând că niciuna dintre părți nu s-a
înfățișat la strigarea pricinii și nici nu s-a solicitat judecata cauzei în
lipsă, astfel cum permit dispozițiile art. 242 alin. (2) din C. proc. civ.
La data de
10 decembrie 2014, cauza a fost repusă pe rol pentru discutarea excepției de perimare
, întrucât a rămas în
nelucrare timp de un an. Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ.,
„orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și
orice altă cerere de reformare sau revocare, se perimă de drept, chiar
împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un
an”, iar potrivit art. 249 C. proc. civ. perimarea se întrerupe prin
îndeplinirea unui act de procedură făcut în vederea judecării procesului de
către partea care justifică interes.
Cum, în cauză nu s-au
îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe și nici de a suspenda
perimarea astfel cum sunt prevăzute în art. 249-251 C. proc. civ., urmează a se
face aplicarea dispozițiilor art. 252 alin. (1) C. proc. civ., constatându-se
din oficiu perimarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat
recursul declarat de B.G. împotriva sentinței nr. 5109 din 14 septembrie 2011 a
Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 6
februarie 2015.