ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4067/2014
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4067/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
Asupra
recursului de față,
Din
examinarea lucrărilor din dosar, a constatat următoarele:
Prin
Decizia civilă nr. 3851 din 01 aprilie 2013, pronunțată în Dosarul nr.
7172/117/2012 al Curții de Apel Cluj, a fost respins recursul declarat de
reclamantul O.V. împotriva Sentinței civile nr. 12292 din 19 noiembrie 2012,
pronunțată în Dosarul nr. 7172/117/2012 al Tribunalului Cluj, care a fost
menținută în întregime. Fără cheltuieli de judecată în recurs.
Împotriva
acestei decizii a formulat cerere de revizuire recurentul O.V., solicitând
modificarea deciziei civile 3851 din 1 aprilie 2013 a Curții de Apel, cu
admiterea recursului așa cum a fost motivat.
Prin
Decizia civilă nr. 6500/2013 din 6 iunie 2013 a Curții de Apel Cluj, secția a
II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, s-a respins cererea de
revizuire formulată de revizuentul O.V. împotriva Deciziei civile nr. 3851 din
01 aprilie 2013, pronunțată în Dosarul nr. 7172/117/2012 al Curții de Apel
Cluj.
Împotriva
acestei hotărâri a declarat O.V., criticând decizia pronunțată ca netemeinică
și nelegală.
În
temeiul art. 137 alin. (1) din C. proc. civ., aplicabil și în recurs, potrivit
art. 316 coroborat cu art. 298 din C. proc. civ., Înalta Curte se va pronunța
cu prioritate asupra excepției inadmisibilității recursului.
Împotriva
hotărârilor judecătorești se pot exercita căile de atac prevăzute de lege prin
dispoziții imperative, de la care nu se poate deroga.
Conform
dispozițiilor art. 328 alin. (1) din C. proc. civ. "Hotărârea dată asupra
revizuirii este supusă acelorași căi de atac prevăzute de lege pentru hotărârea
revizuită."
În
speța de față, prin Decizia nr. 6500/2013 din 6 iunie a Curții de Apel Cluj,
secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, s-a soluționat
cererea de revizuire formulată împotriva unei hotărâri pronunțate de o instanță
de recurs, astfel că această decizie are caracter irevocabil, potrivit
dispozițiilor legale anterior menționate coroborate cu cele ale art. 377 alin.
(2) C. proc. civ.
Recursul
declarat împotriva unei decizii irevocabile este inadmisibil, o asemenea
hotărâre nefiind susceptibilă de a mai fi atacată, cu recurs.
Cum
un asemenea drept este unic, epuizându-se chiar prin exercițiul lui, o persoană
nu se poate judeca de mai multe ori în aceeași cale de atac.
Pentru
aceste considerente, Înalta Curte, în temeiul art. 312 din C. proc. civ., va
respinge recursul formulat ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge
recursul declarat de O.V. împotriva Sentinței civile nr. 6500/2013 din 6 iunie
2013 a Curții de Apel Cluj, secția a II-a civilă, de contencios administrativ
și fiscal, ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 30 octombrie 2014.
Procesat
de GGC - GV