ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4067/2014
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4067/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, a constatat următoarele: Prin Decizia civilă nr. 3851 din 01 aprilie 2013, pronunțată în Dosarul nr. 7172/117/2012 al Curții de Apel Cluj, a fost respins recursul declarat de reclamantul O.V. împotriva Sentinței civile nr. 12292 din 19 noiembrie 2012, pronunțată în Dosarul nr. 7172/117/2012 al Tribunalului Cluj, care a fost menținută în întregime. Fără cheltuieli de judecată în recurs. Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire recurentul O.V., solicitând modificarea deciziei civile 3851 din 1 aprilie 2013 a Curții de Apel, cu admiterea recursului așa cum a fost motivat. Prin Decizia civilă nr. 6500/2013 din 6 iunie 2013 a Curții de Apel Cluj, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, s-a respins cererea de revizuire formulată de revizuentul O.V.
împotriva Deciziei civile nr. 3851 din 01 aprilie 2013, pronunțată în Dosarul nr. 7172/117/2012 al Curții de Apel Cluj. Împotriva acestei hotărâri a declarat O.V., criticând decizia pronunțată ca netemeinică și nelegală. În temeiul art. 137 alin. (1) din C. proc. civ., aplicabil și în recurs, potrivit art. 316 coroborat cu art. 298 din C. proc. civ., Înalta Curte se va pronunța cu prioritate asupra excepției inadmisibilității recursului. Împotriva hotărârilor judecătorești se pot exercita căile de atac prevăzute de lege prin dispoziții imperative, de la care nu se poate deroga. Conform dispozițiilor art. 328 alin. (1) din C. proc. civ.
"Hotărârea dată asupra revizuirii este supusă acelorași căi de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită." În speța de față, prin Decizia nr. 6500/2013 din 6 iunie a Curții de Apel Cluj, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, s-a soluționat cererea de revizuire formulată împotriva unei hotărâri pronunțate de o instanță de recurs, astfel că această decizie are caracter irevocabil, potrivit dispozițiilor legale anterior menționate coroborate cu cele ale art. 377 alin. (2) C. proc. civ. Recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile este inadmisibil, o asemenea hotărâre nefiind susceptibilă de a mai fi atacată, cu recurs. Cum un asemenea drept este unic, epuizându-se chiar prin exercițiul lui, o persoană nu se poate judeca de mai multe ori în aceeași cale de atac.
Pentru aceste considerente, Înalta Curte, în temeiul art. 312 din C. proc. civ., va respinge recursul formulat ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge recursul declarat de O.V. împotriva Sentinței civile nr. 6500/2013 din 6 iunie 2013 a Curții de Apel Cluj, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 octombrie 2014. Procesat de GGC - GV
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.