ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.10.2014

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4067/2014

HOTĂRÂRE
30.10.2014
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4067/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Asupra

recursului de față,

Din

examinarea lucrărilor din dosar, a constatat următoarele:

Prin

Decizia civilă nr. 3851 din 01 aprilie 2013, pronunțată în Dosarul nr.

7172/117/2012 al Curții de Apel Cluj, a fost respins recursul declarat de

reclamantul O.V. împotriva Sentinței civile nr. 12292 din 19 noiembrie 2012,

pronunțată în Dosarul nr. 7172/117/2012 al Tribunalului Cluj, care a fost

menținută în întregime. Fără cheltuieli de judecată în recurs.

Împotriva

acestei decizii a formulat cerere de revizuire recurentul O.V., solicitând

modificarea deciziei civile 3851 din 1 aprilie 2013 a Curții de Apel, cu

admiterea recursului așa cum a fost motivat.

Prin

Decizia civilă nr. 6500/2013 din 6 iunie 2013 a Curții de Apel Cluj, secția a

II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, s-a respins cererea de

revizuire formulată de revizuentul O.V. împotriva Deciziei civile nr. 3851 din

01 aprilie 2013, pronunțată în Dosarul nr. 7172/117/2012 al Curții de Apel

Cluj.

Împotriva

acestei hotărâri a declarat O.V., criticând decizia pronunțată ca netemeinică

și nelegală.

În

temeiul art. 137 alin. (1) din C. proc. civ., aplicabil și în recurs, potrivit

art. 316 coroborat cu art. 298 din C. proc. civ., Înalta Curte se va pronunța

cu prioritate asupra excepției inadmisibilității recursului.

Împotriva

hotărârilor judecătorești se pot exercita căile de atac prevăzute de lege prin

dispoziții imperative, de la care nu se poate deroga.

Conform

dispozițiilor art. 328 alin. (1) din C. proc. civ. "Hotărârea dată asupra

revizuirii este supusă acelorași căi de atac prevăzute de lege pentru hotărârea

revizuită."

În

speța de față, prin Decizia nr. 6500/2013 din 6 iunie a Curții de Apel Cluj,

secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, s-a soluționat

cererea de revizuire formulată împotriva unei hotărâri pronunțate de o instanță

de recurs, astfel că această decizie are caracter irevocabil, potrivit

dispozițiilor legale anterior menționate coroborate cu cele ale art. 377 alin.

(2) C. proc. civ.

Recursul

declarat împotriva unei decizii irevocabile este inadmisibil, o asemenea

hotărâre nefiind susceptibilă de a mai fi atacată, cu recurs.

Cum

un asemenea drept este unic, epuizându-se chiar prin exercițiul lui, o persoană

nu se poate judeca de mai multe ori în aceeași cale de atac.

Pentru

aceste considerente, Înalta Curte, în temeiul art. 312 din C. proc. civ., va

respinge recursul formulat ca inadmisibil.

Respinge

recursul declarat de O.V. împotriva Sentinței civile nr. 6500/2013 din 6 iunie

2013 a Curții de Apel Cluj, secția a II-a civilă, de contencios administrativ

și fiscal, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 30 octombrie 2014.

Procesat

de GGC - GV

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-11-27
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4535/2014
de contencios administrativ și fiscal, s-a soluționat cererea de revizuire formulată împotriva unei hotărâri pronunțate de o instanță de recurs, astfel că această decizie are caracter irevocabil, potrivit dispozițiilor legale anterior menți
ÎCCJ 2014-05-06
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1537/2014
9/33/2013 s-a admis excepției tardivității și s-a respins cererea de revizuire formulată împotriva deciziei civile nr. 876 din 25 ianuarie 2013, pronunțată în dosarul nr. 1211/33/2012 al Curții de Apel Cluj. Prin decizia nr. 8822 din 20 sep
ÎCCJ 2013-03-27
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4695/2013
alin. (1) C. proc. civ. prevede că sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională. Art. 328 alin. (1) C. proc.
ÎCCJ 2012-02-03
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7398/2013
astăzi, 22 noiembrie 2013, Înalta Curte de Casație și Justiție a rămas în pronunțare asupra excepției inadmisibilității recursului, împrejurare care face de prisos prezentarea și analiza motivelor de recurs invocate de recurent. Din prezent
ÎCCJ 2015-02-25
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 817/2015
le prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.” Pe de altă parte, în conformitate cu dispozițiile art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., „sunt hotărâri irevocabile, hotărârile date în recurs, chiar dacă prin
Sursă