ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 163/2016

Decizia nr.

163/2016

Asupra cauzei de față, reține

următoarele;

Prin

Decizia civilă nr. 2737 din 27 noiembrie 2015, Înalta Curte de Casație și Justiție

a respins ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul A. împotriva

Deciziei civile nr. 2775 din 21 iulie 2015 a Curții de Apel București, secția a

VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale.

Împotriva acestei decizii a formulat

contestație în anulare reclamantul A.

Cauza a fost înregistrată pe rolul

Înaltei Curți de Casație și Justiție Ia data de 04 octombrie 2016 și a fost

repartizată completului de judecată C10 N.C.P.C.

La termenul stabilit pentru 27

ianuarie 2016, instanța a invocat excepția inadmisibilității căii de atac

asupra căreia a rămas în pronunțare și pe care o va admite pentru următoarele

considerente:

Potrivit dispozițiilor art. 493 alin.

(5) din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ., „în cazul în care completul

este în unanimitate de acord că recursul nu îndeplinește cerințele de formă, că

motivele de casare invocate și dezvoltarea lor nu se încadrează în cele

prevăzute la art. 488 sau că recursul este vădit nefondat, anulează sau, după

caz, respinge recursul printr-o decizie motivată, pronunțată, fără citarea

părților, care nu este supusă niciunei căi de atac.”

Reiese deci, că legiuitorul a optat ca

deciziile pronunțate în condițiile alin. (5) ale art. 493 din Legea nr. 134/2010

privind C. proc. civ.,republicat, să nu fie supuse niciunei căi de atac, ceea

ce conduce Ia concluzia că atare hotărâri nu pot fi atacate nici cu revizuire

și nici cu contestație în anulare.

În cauza de față decizia împotriva

căreia a fost exercitată prezenta cale de atac a fost pronunțată în condițiile art.

495 alin. (5) din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ., republicat, așa cum

reiese din propriile-i mențiuni.

Or, în aplicarea dispozițiilor

enunțate, împotriva Deciziei civile nr. 2737 din 27 noiembrie 2015 pronunțată de

Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, nu poate fi exercitată

nicio cale de atac, ordinară sau extraordinară, inclusiv contestație în

anulare.

Pentru argumentele mai sus, Înalta

Curte urmează să respingă, ca inadmisibila, contestația în anulare formulată de

A. împotriva Deciziei civile nr. 2737 din 27 noiembrie 2015 pronunțată de

Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în Dosarul nr. xxx/3/2014.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, contestația

în anulare formulată de A. împotriva Deciziei civile nr. 2737 din 27 noiembrie

2015 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în

Dosarul nr. xxx/3/2014.

Potrivit dispozițiilor art. 427 alin.

(1) din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ., decizia se comunică părților

și nu este supusă niciimei căi de atac.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședin|ă publică, astăzi,

27 ianuarie 2016.