ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.06.2015

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2406/2015

HOTĂRÂRE
10.06.2015
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2406/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Decizia nr. 2406/2015

Asupra contestației în anulare de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar a constatat următoarele:

Prin cererea adresată Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, la data de 17 octombrie 2014, A. a formulat contestație în anulare împotriva Deciziei nr. 3735 din 9 octombrie 2014 pronunțată de această instanță, fiind invocate în susținerea cererii dispozițiile art. 503 alin. (2) C. proc. civ.

Prin Decizia nr. 3735 din 9 octombrie 2014 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a fost anulat recursul declarat de A. împotriva Sentinței civile nr. 2670 din 19 septembrie 2013 a Curții de Apel București, secția contencios administrativ și fiscal.

Înalta Curte de Casație și Justiție a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea contestației formulate de A.

4.1. Argumentele de fapt și de drept relevante.

Prin decizia atacată, instanța de recurs a constatat că cererea de recurs formulată de A. nu îndeplinește cerințele prevăzute la art. 486 alin. (2) coroborate cu prevederile art. 85 alin. (3) C. proc. civ., și a anulat recursul, în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., pronunțând o hotărâre care nu este supusă niciunei căi de atac.

Înalta Curte sesizată cu soluționarea contestației în anulare de față, procedând la analizarea admisibilității formulării acestei căi de atac, a constatat că decizia atacată nu are deschisă nicio cale de atac, întrucât în conformitate cu prevederile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., "în cazul în care completul este în unanimitate de acord că recursul nu îndeplinește cerințele de formă, că motivele de casare invocate și dezvoltarea lor nu se încadrează în cele prevăzute la art. 488 sau că recursul este vădit nefondat, anulează sau, după caz, respinge recursul printr-o decizie motivată, pronunțată, fără citarea părților, care nu este supusă niciunei căi de atac."

Or, sintagma subliniată mai sus arată faptul că decizia pronunțată în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., nu poate fi atacată prin căile de atac prevăzute de lege, respectiv, nu poate fi atacată cu revizuire sau cu contestație în anulare.

4.2. Temeiul legal al soluției adoptate

Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 508 C. proc. civ., Înalta Curte va respinge contestația în anulare ca inadmisibilă.

Respinge contestația în anulare formulată de A. împotriva Deciziei nr. 3735 din 9 octombrie 2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibilă.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 iunie 2015.

Procesat de GGC - NN

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-10-24
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2407/2015
Decizia nr. 2407/2015 Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, a constatat următoarele: 1. Cadrul procesual La data de 08 decembrie 2014, au formulat cerere de revizuire adresată Înaltei Curți de Casație și
ÎCCJ 2015-10-15
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3167/2015
Decizia nr. 3167/2015 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1.1. Acțiunea formulată Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII-a conten
ÎCCJ 2015-05-07
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1900/2015
Decizia nr. 1900/2015 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Circumstanțele cauzei Hotărârea primei instanțe Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția contencios admin
ÎCCJ 2015-06-12
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2468/2015
Decizia nr. 2468/2015 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Circumstanțele cauzei Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, prin Sentința civilă nr. 4830 di
ÎCCJ 2015-06-24
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2627/2015
ce urma să se dea cu privire la cererea de recurs pe care o formulase împotriva Încheierii din 17 martie 2014 din Dosarul nr. x/3/2013. 2. Hotărârea recurată Prin Decizia nr. 7.517 din 16 octombrie 2014, Curtea de Apel București, secția a V
Sursă