ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2305/2016

Decizia nr. 2305/2016

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Cererea înregistrată la data de 13 mai 2015 sub nr. x/1/2015 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, petentul A. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/86/2014 al Curții de Apel Suceava, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.

La data de 6 octombrie 2015 cauza a fost suspendată în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 teza întâi C. proc. civ.

Prin Rezoluția de la data de 16 mai 2016, cauza a fost repusă pe rol în vederea discutării excepției de perimare din oficiu.

La dosar a fost atașat referatul asupra actelor de procedură în legătură cu perimarea, întocmit de grefier în temeiul art. 420 C. proc. civ.

La termenul de judecată de astăzi, 27 septembrie 2016, în temeiul art. 248 coroborat cu art. 420 C. proc. civ., Înalta Curte a rămas în pronunțare cu privire la excepția perimării, excepție pe care instanța o apreciază a fi întemeiată pentru considerentele ce vor fi arătate în continuare, împrejurare ce face de prisos expunerea și cercetarea în fond a pricinii.

În Dosarul nr. x/1/2015, prin Încheierea din 6 octombrie 2015, judecarea cererii de strămutare a fost suspendată pentru lipsa părților, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Pe baza referatului întocmit de grefierul de ședință la data de 13 mai 2016, instanța a dispus, din oficiu, repunerea cauzei pe rol, în temeiul art. 420 C. proc. civ., în vederea verificării incidenței dispozițiilor art. 416 alin. (1) C. proc. civ.

Potrivit dispozițiilor art. 416 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.

Întrucât, în cauză, se constată că nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 417 - art. 419 C. proc. civ., Înalta Curte urmează a face aplicarea dispozițiilor art. 420 alin. (1) din același cod, constatând, din oficiu, perimarea cererii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimată cererea formulată de petentul A. privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/86/2014 al Curții de Apel Suceava, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.

Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 septembrie 2016.

Procesat de GGC - N