ÎCCJ, Decizia nr. 167/2019

Deliberând asupra recursului de față, în baza lucrărilor dosarului constată următoarele:

Prin Încheierea penală nr. 87/RC din data de 25 martie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, Completul de 5 Judecători, Penal 1-2019 în Dosarul nr. x/2019, a respins, ca inadmisibilă cererea de recurs în casație formulată de petentul A. împotriva Deciziei penale nr. 199 din 19 decembrie 2018 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 Judecători în Dosarul nr. x/2018.

Pentru a dispune astfel, prima instanță a reținut, în esență, că nu sunt întrunite cumulativ cerințele pentru a fi admisibilă cererea de recurs în casație, întrucât, pe de o parte, decizia atacată nu se regăsește printre hotărârile expres și limitativ prevăzute de art. III din O.U.G. nr. 70/2016, fiind pronunțată de Completul de 5 Judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție ca instanță de recurs și nu ca instanță de apel, iar pe de altă, nu sunt îndeplinite cumulativ cerințele prevăzute de art. 437 alin. (1) lit. c) și d) C. proc. pen., motivele invocate de petent în susținerea recursului în casație neputând fi circumscrise niciunuia dintre cazurile expres prevăzute de art. 438 din C. proc. pen., cererea de recurs în casație a fost transmisă prin e-mail și nu a fost semnată de petent, calea extraordinară de atac a fost exercitată de o persoană căreia legiuitorul nu îi conferă acest drept, conform dispozițiilor art. 436 C. proc. pen.

Împotriva acestei încheieri A. a declarat recurs.

Examinând calea de atac formulată, cu prioritate în ceea ce privește admisibilitatea acesteia, prin raportare la actele și lucrările dosarului, dar și prin prisma dispozițiilor legale incidente, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 Judecători - P1-2019 constată că este inadmisibilă și va fi respinsă ca atare, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:

Dând eficiență principiilor legalității căilor de atac și liberului acces la justiție, reglementate de dispozițiile art. 129 și art. 21 din Constituție, precum și exigențelor determinate de art. 13 din Convenția Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului și Libertăților Fundamentale, legea procesual penală a stabilit un sistem coerent al căilor de atac, admisibilitatea acestora fiind condiționată de exercitarea lor potrivit legii, în termenele și pentru motivele reglementate de normele incidente în materie.

Astfel, procesul penal se desfășoară în conformitate cu dispozițiile legale, iar hotărârile judecătorești vor fi supuse numai acelor căi de atac prevăzute de lege.

În ceea ce privește hotărârea recurată, respectiv Încheierea nr. 87/RC din data de 25 martie 2019, Înalta Curte - Completul de 5 judecători P1-2019 constată că aceasta a fost pronunțată în procedura prev. de art. 440 alin. (2) C. proc. pen., și potrivit acestui text de lege, încheierea prin care s-a respins cererea de recurs în casație este definitivă.

Mai mult decât atât, noul C. proc. pen. nu mai prevede calea ordinară de atac a recursului, fiind reglementate doar două grade de jurisdicție.

Prin urmare, având în vedere că încheierea prin care a fost respinsă, ca inadmisibilă cererea de recurs în casație este definitivă, A. a învestit Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 Judecători -P1-2019 cu soluționarea unei căi de atac care nu întrunește cerințele legale și nu este admisibilă potrivit dreptului comun.

Se constată așadar că, în cauză, procedura utilizată de către A. nu este prevăzută de legea procesual penală și, de asemenea, a fost exercitată împotriva unei hotărâri penale nesusceptibile să facă obiectul unei căi de atac.

Or, recunoașterea unei căi de atac în alte condiții decât cele prevăzute de legea procesual penală constituie o încălcare a principiului legalității acesteia și a dispozițiilor ce stabilesc tipul de hotărâri susceptibile a fi atacate, și din acest motiv, constituie o soluție inadmisibilă în ordinea de drept.

Pentru aceste considerente, se va respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestatorul A. împotriva Încheierii nr. 87/RC din data de 25 martie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, Completul de 5 Judecători, Penal 1-2019 în Dosarul nr. x/2019.

În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata sumei de 200 de RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul A. împotriva Încheierii penale nr. 87/RC din data de 25 martie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, Completul de 5 Judecători, Penal 1-2019 în Dosarul nr. x/2019.

În baza art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., obligă recurentul la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 24 iunie 2019.

Procesat de GGC - NN