ÎCCJ, Decizia nr. 11/2020

Asupra recursului de față, în baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin Încheierea nr. 271/RC din 26 iunie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în Dosarul nr. x/2019, a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea de recurs în casație formulată de inculpatul A. împotriva Încheierii nr. 34/C din data de 19 octombrie 2018 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în Dosarul nr. x/2018.

Pentru a hotărî în acest sens a reținut, în esență, că hotărârea supusă examinării în cadrul recursului în casație este Încheierea nr. 34/C din data de 19 octombrie 2018 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală în Dosarul nr. x/2018, prin care s-a respins, ca inadmisibilă, contestația formulată de inculpatul A. împotriva Încheierii nr. 267 din 28 martie 2018 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, care nu este o decizie pronunțată de curtea de apel sau instanța supremă, ca instanțe de apel, prin care să se fi soluționat fondul cauzei.

Din această perspectivă, s-a reținut că nu sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate a cererii de recurs în casație, prevăzute art. 440 C. proc. pen., hotărârea atacată nefăcând parte din categoria hotărârilor în legătură cu care legiuitorul a prevăzut că pot fi supuse recursului în casație.

Totodată, s-a constatat neîndeplinită și condiția prevăzută la art. 436 alin. (1) lit. b) și c) C. proc. pen., care enumeră titularii cererii de recurs în casație, recurentul nu a avut în cauză calitatea de inculpat, parte civilă sau parte responsabilă civilmente.

Împotriva Încheierii nr. 271/RC din 26 iunie 2019 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, contestatorul A. a declarat contestație.

Prin Încheierea nr. 31/C din data de 07 noiembrie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în Dosarul nr. x/2019 a fost respinsă, ca inadmisibilă, contestația declarată de contestatorul A. împotriva Încheierii nr. 271/RC din 26 iunie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în Dosarul nr. x/2019, instanța reținând că A. a învestit Înalta Curte cu soluționarea unei căi de atac neprevăzută de legea procesual penală, ceea ce încalcă principiul legalității căilor de atac și, din acest motiv, apare ca o soluție inadmisibilă în ordinea de drept.

Nemulțumit de soluția pronunțată petentul A. a declarat recurs, împotriva Încheierii nr. 31/C din data de 07 noiembrie 2019, cauza înregistrându-se pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, Completul de 5 Judecători la data de 7 ianuarie 2020, sub nr. x/2020, primul termen fiind stabilit în mod aleatoriu la data de 27 ianuarie 2020.

Examinând calea de atac formulată, cu prioritate în ceea ce privește admisibilitatea acesteia, prin raportare la actele și lucrările dosarului, dar și prin prisma dispozițiilor legale incidente, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători P2-2020 constată că este inadmisibilă și va fi respinsă ca atare, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:

Potrivit dispozițiilor C. proc. pen., admisibilitatea căilor de atac este condiționată de exercitarea acestora cu respectarea dispozițiilor legii procesual penale, prin care au fost reglementate hotărârile susceptibile a fi supuse controlului judiciar, termenele de declarare a căilor de atac și motivele pentru care se poate cere reformarea hotărârii atacate.

C. proc. pen. prevede o singură cale ordinară de atac - apelul, dându-se eficiență principiului dublului grad de jurisdicție, prevăzut de art. 2 parag. 1 al Protocolului 7 la Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale.

Totodată, în reglementarea C. proc. pen., recursul este o cale extraordinară de atac (denumită "recurs în casație"), ce poate fi exercitată doar în cazuri anume prevăzute de lege și numai pentru motive de nelegalitate.

În prezenta cauză, Completul de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție a fost sesizat cu recursul declarat de recurentul A. împotriva Încheierii nr. 31/C din data de 07 noiembrie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în Dosarul nr. x/2019, hotărârea fiind definitivă.

Ca atare, recunoașterea unei căi de atac în alte condiții decât cele prevăzute de legea procesual penală constituie o încălcare a principiului legalității acesteia și, din acest motiv, apare ca o soluție inadmisibilă în ordinea de drept.

Față de cele menționate mai sus, Completul de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție, va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul A. împotriva Încheierii nr. 31/C din data de 07 noiembrie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în Dosarul nr. x/2019.

În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., va obliga recurentul contestator la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul contestator A. împotriva Încheierii nr. 31/C din data de 07 noiembrie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în Dosarul nr. x/2019.

În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen. obligă recurentul contestator la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 27 ianuarie 2020.

GGC - NN