ÎCCJ, Secția penală, decizia din 20.04.2016 — apel împotriva sentinței nr. 112/2016 a Curții de Apel București

Inculpata L., pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute și pedepsite de lege, cu aplicarea art. 5 din noul C. pen., astfel în temeiul, art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, pentru săvârșirea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat - la 8 ani închisoare și a făcut aplicarea art. 71 - 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. art. 257 C. pen. raportat la art. 7 alin. (3) și art. 9 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., la 8 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență și a făcut aplicarea art. 71 - 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. art. 257 C. pen. raportat la art. 7 alin. (3) și art. 9 din Legea nr. 78/2000, la 7 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență și a făcut aplicarea art. 71 - 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. art. 257 C. pen. raportat la art. 7 alin. (3) și art. 9 din Legea nr. 78/2000, la 7 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență și a făcut aplicarea art. 71 - 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. art. 257 C. pen. raportat la art. 7 alin. (3) și art. 9 din Legea nr. 78/2000, la 7 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență și a făcut aplicarea art. 71 - 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. art. 257 C. pen. raportat la art. 7 alin. (3) și art. 9 din Legea nr. 78/2000, la 7 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență și a făcut aplicarea art. 71 - 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. art. 254 alin. (1) C. pen. raportat la art. 7 alin. (1) și art. 9 din Legea nr. 78/2000, la 8 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită și a făcut aplicarea art. 71 - 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. art. 254 alin. (1) C. pen. raportat la art. 7 alin. (1) și art. 9 din Legea nr. 78/2000, la 8 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită și a făcut aplicarea art. 71 - 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. art. 254 alin. (1) C. pen. raportat la art. 7 alin. (1) și art. 9 din Legea nr. 78/2000, la 8 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită și a făcut aplicarea art. 71 - 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. În temeiul art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen., a dispus ca inculpata L. să execute pedeapsa cea mai grea, de 8 ani închisoare. În condițiile prevăzut art. 71 C. pen., i s-a interzis inculpatei, pe toată durata executării pedepsei principale, exercițiul drepturilor prevăzut de art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. În temeiul art. 65 C. pen., i s-a interzis inculpatei, pe timp de 5 ani, după executarea pedepsei principale, exercițiul drepturilor prevăzut de art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. S-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatei, perioada reținerii, a arestului preventiv și a arestului la domiciliu, începând de la 14 martie 2013, la 27 aprilie 2014 și de la 27 aprilie 2014, la 18 iunie 2015.

Inculpata N., pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute și pedepsite de lege, cu aplicarea art. 5 din noul C. pen., astfel, în temeiul art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, la 8 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat- și a făcut aplicarea art. 71 - 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. art. 254 alin. (2) C. pen. raportat la art. 7 alin. (1) și art. 9 din Legea nr. 78/2000, la 8 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită și a făcut aplicarea art. 71 - 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. art. 257 C. pen. raportat la art. 7 alin. (3) și art. 9 din Legea nr. 78/2000, la 7 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență și a făcut aplicarea art. 71 - 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. art. 26 C. pen. raportat la art. 257 C. pen. și la art. 7 alin. (3) și art. 9 din Legea nr. 78/2000, la 7 ani închisoare, pentru complicitate la infracțiunea de trafic de influență și a făcut aplicarea art. 71 - 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. art. 48 din Legea nr. 161/2003, la 2 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii informatice și a făcut aplicarea art. 71 - 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. art. 48 din Legea nr. 161/2003, la 2 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii informatice și a făcut aplicarea art. 71 - 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. art. 48 din Legea nr. 161/2003, la 2 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii informatice și a făcut aplicarea art. 71 - 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. În temeiul art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen., a dispus ca inculpata N. să execute pedeapsa cea mai grea, de 8 ani închisoare. În condițiile prevăzut art. 71 C. pen., i s-a interzis inculpatei, pe toată durata executării pedepsei principale, exercițiul drepturilor prevăzut de art. 64 lit. a), teza a II-a și lit. b) C. pen. În temeiul art. 65 C. pen., i s-a interzis inculpatei, pe timp de 5 ani, după executarea pedepsei principale, exercițiul drepturilor prevăzut de art. 64 lit. a), teza a II-a și lit. b) C. pen. S-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatei, perioada reținerii, a arestului preventiv și a arestului la domiciliu, începând de la 14 martie 2013, la 27 aprilie 2014 și de la 27 aprilie 2014, la 18 iunie 2015.

Inculpatul X., pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute și pedepsite de lege, cu aplicarea art. 5 din noul C. pen., astfel, în temeiul art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, 8 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii aderare la un grup infracțional organizat- și a făcut aplicarea art. 71 - 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. art. 257 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., în referire la art. 6 și art. 9 din Legea nr. 78/2000, la 10 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență și a făcut aplicarea art. 71 - 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. art. 257 C. pen. raportat la art. 6 și art. 9 din Legea nr. 78/2000, la 8 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență și a făcut aplicarea art. 71 - 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. art. 61 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 9 din aceeași lege, la 10 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de cumpărare a influenței și a făcut aplicarea art. 71 - 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. art. 26 C. pen. raportat la art. 254 alin. (1) C. pen. și la art. 7 alin. (1) și art. 9 din Legea nr. 78/2000, la 8 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la comiterea infracțiunii de luare de mită și a făcut aplicarea art. 71 - 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. art. 26 C. pen. raportat la art. 257 C. pen. și la art. 7 alin. (3) și art. 9 din Legea nr. 78/2000, la 8 ani închisoare, pentru complicitate la infracțiunea de trafic de influență și a făcut aplicarea art. 71 - 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. art. 26 C. pen. raportat la art. 61 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 9 din aceeași lege, 8 ani închisoare, pentru complicitate la infracțiunea de cumpărare a influenței și a făcut aplicarea art. 71 - 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. În temeiul art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen., a dispus ca inculpatul X. să execute pedeapsa cea mai grea, de 10 ani închisoare. În condițiile art. 71 C. pen., i s-a interzis inculpatului, pe toată durata executării pedepsei principale, exercițiul drepturilor prevăzut de dispozițiile art. 64 lit. a), teza a II-a și lit. b) C. pen. În temeiul art. 65 C. pen., i s-a interzis inculpatului, pe timp de 5 ani, după executarea pedepsei principale, exercițiul drepturilor prevăzut de art. 64 lit. a), teza a II-a și lit. b) C. pen. S-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reținerii, a arestului preventiv și a arestului la domiciliu, începând de la 14 aprilie 2013, la 27 aprilie 2014 și de la 27 aprilie 2014, la 18 iunie 2015.

Inculpata Q., pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute și pedepsite de lege, cu aplicarea art. 5 din noul C. pen., astfel, în temeiul art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., la 7 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de aderare la un grup infracțional organizat- și a făcut aplicarea art. 71 - 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. art. 257 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., raportat la art. 6 și art. 9 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., la 7 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență și a făcut aplicarea art. 71- 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. art. 257 C. pen. raportat la art. 6 și art. 9 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., la 6 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență și a făcut aplicarea art. 71 - 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. art. 257 C. pen. raportat la art. 6 și art. 9 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., la 6 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență și a făcut aplicarea art. 71- 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. art. 257 C. pen. raportat la art. 6 și art. 9 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., la 6 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență și a făcut aplicarea art. 71 - 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. art. 257 C. pen. raportat la art. 6 și art. 9 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., la 6 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență și a făcut aplicarea art. 71 - 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. art. 257 C. pen. raportat la art. 6 și art. 9 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., la 6 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență și a făcut aplicarea art. 71 - 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. art. 257 C. pen. raportat la art. 6 și art. 9 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., la 6 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență și a făcut aplicarea art. 71 - 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. art. 257 C. pen. raportat la art. 6 și art. 9 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., la 6 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență și a făcut aplicarea art. 71 - 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. art. 257 C. pen. raportat la art. 6 și art. 9 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., la 6 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență și a făcut aplicarea art. 71 - 64 lit. a) teza a II-a și lit. .b C. pen. art. 257 C. pen. raportat la art. 6 și art. 9 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., la 6 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență și a făcut aplicarea art. 71 - 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. art. 26 C. pen. raportat la art. 257 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., în referire la art. 7 alin. (3) și art. 9 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., la 6 ani închisoare, pentru complicitate la infracțiunea de trafic de influență, în formă continuată și a făcut aplicarea art. 71 - 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. În temeiul art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen., a dispus ca inculpata Q. să execute pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare. În condițiile art. 71 C. pen., i s-a interzis inculpatei, pe toată durata executării pedepsei principale, exercițiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), teza a II-a și lit. b) C. pen. În temeiul art. 65 C. pen., i s-a interzis inculpatei, pe timp de 5 ani, după executarea pedepsei principale, exercițiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), teza a II-a și lit. b) C. pen. S-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatei, perioada reținerii și a arestului preventiv, începând de la 14 martie 2013, la 11 iunie 2013.

Inculpatul T., pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute și pedepsite de lege, cu aplicarea art. 5 din noul C. pen., astfel, în temeiul art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., la 6 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de aderare la un grup infracțional organizat- și a făcut aplicarea art. 71 - 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. art. 26 C. pen. raportat la art. 257 C. pen. și la art. 7 alin. (3) și art. 9 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (două acte materiale), cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., la 6 ani închisoare, pentru complicitate la infracțiunea de trafic de influență, în formă continuată și a făcut aplicarea art. 71 - 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. art. 26 C. pen. raportat la art. 257 C. pen. și la art. 6 și art. 9 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (3 acte materiale), aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., la 6 ani închisoare, complicitate la infracțiunea de trafic de influență, în formă continuată și a făcut aplicarea art. 71 - 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. În temeiul art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen., a dispus ca inculpatul T. să execute pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare. În condițiile art. 71 C. pen., i s-a interzis inculpatului, pe toată durata executării pedepsei principale, exercițiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), teza a II-a și lit. b) C. pen. În temeiul art. 65 C. pen., i s-a interzis inculpatului, pe timp de 5 ani, după executarea pedepsei principale, exercițiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), teza a II-a și lit. b) C. pen. S-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reținerii și a arestului preventiv, începând de la 14 martie 2013, la 23 aprilie 2014.

Inculpatul A., pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute și pedepsite de lege, cu aplicarea art. 5 din noul C. pen., astfel, în temeiul art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., la 6 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de sprijinire a unui grup infracțional organizat- și a făcut aplicarea art. 71 - 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. art. 26 C. pen. raportat la art. 61 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 și la art. 9 din aceeași lege, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 37 lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., la 6 ani închisoare, pentru complicitate la infracțiunea de cumpărare a influenței, în formă continuată (două acte materiale) și a făcut aplicarea art. 71 - 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. art. 26 C. pen. raportat la art. 257 C. pen. și la art. 6 și art. 9 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., la 6 ani închisoare, pentru complicitate la infracțiunea de trafic de influență și a făcut aplicarea art. 71 - 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. În temeiul art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen., a dispus ca inculpatul A. să execute pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare. În condițiile art. 71 C. pen., i s-a interzis inculpatului, pe toată durata executării pedepsei principale, exercițiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), teza a II-a și lit. b) C. pen. În temeiul art. 65 C. pen., i s-a interzis inculpatului, pe timp de 5 ani, după executarea pedepsei principale, exercițiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), teza a II-a și lit. b) C. pen. S-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reținerii și a arestului preventiv, începând de la 14 martie 2013, la 11 iunie 2013.

Inculpatul R., pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute și pedepsite de lege, cu aplicarea art. 5 din noul C. pen., astfel, în temeiul art. 26 C. pen. raportat la art. 61 alin. (1) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 37 lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., la 4 ani închisoare, pentru complicitate la infracțiunea de cumpărare a influenței, în formă continuată și a făcut aplicarea art. 71 - 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. În temeiul art. 65 C. pen., i s-a interzis inculpatului, pe timp de 3 ani, după executarea pedepsei principale, exercițiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), teza a II-a și lit. b) C. pen. S-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reținerii și a arestului preventiv, începând de la 14 martie 2013, la 11 iunie 2013.

Inculpatul U., pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute și pedepsite de lege, cu aplicarea art. 5 din noul C. pen., astfel, în temeiul dispozițiile art. 255 alin. (1) C. pen. raportat la art. 7 alin. (2) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., la 1 an și 6 luni închisoare și a făcut aplicarea art. 71 și 64 lit. a) teza a II și b)) C. pen. În temeiul art. 255 alin. (1) C. pen. raportat la art. 7 alin. (2) din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., la 1 an și 6 luni închisoare și a făcut aplicarea art. 71 și 64 lit. a) teza a II și b)) C. pen. În temeiul art. 61 alin. (1) din Legea nr. 78/2000, pentru săvârșirea infracțiunii de cumpărare a influenței, la 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 C. pen. i s-a interzis inculpatului drepturile prevăzute la art. 64 lit. a), teza a II-a și lit. b) C. pen. În temeiul art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen., s-a dispus ca inculpatul U. să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, pe care o sporește, cu 3 ani, inculpatul executând în total 6 ani închisoare. În condițiile art. 71 C. pen., i s-a interzis inculpatului, pe toată durata executării pedepsei principale, exercițiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), teza a II-a și lit. b) C. pen. A făcut aplicarea art. 65 C. pen. și a interzis inculpatului, pe timp de 3 ani, după executarea pedepsei principale, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. S-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului, durata măsurilor preventive de la 28 martie 2013, la 3 ianuarie 2014 și s-a menținut măsura preventivă a controlului judiciar.

Inculpata P., pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute și pedepsite de lege, cu aplicarea art. 5 din noul C. pen., astfel, în temeiul art. 61 alin. (1) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., la 3 ani închisoare, pentru comiterea infracțiunii de cumpărare a influenței și a făcut aplicarea art. 71 și 64 lit. a) teza a II și b) C. pen. art. 255 alin. (1) C. pen. raportat la art. 7 alin. (2) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen. la 1 an și 6 luni închisoare, pentru comiterea infracțiunii de dare de mită și a făcut aplicarea art. 71 și 64 lit. a) teza a II și b) C. pen. art. 26 C. pen. raportat la art. 61 alin. (1) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., la 2 ani închisoare, pentru complicitate la infracțiunea de cumpărare a influenței și a făcut aplicarea art. 71 și 64 lit. a) teza a II și b) C. pen. În temeiul art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen., a dispus ca inculpata P. să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, pe care a sporit-o, cu 2 ani și 6 luni închisoare, inculpata executând în total 5 ani și 6 luni închisoare. În condițiile art. 71 C. pen., i s-a interzis inculpatei, pe toată durata executării pedepsei principale, exercițiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), teza a II-a și lit. b) C. pen. A făcut aplicarea art. 65 C. pen. și a interzis inculpatei, pe timp de 3 ani, după executarea pedepsei principale, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. S-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatei, durata măsurilor preventive de la 14 martie 2013 la 12 mai 2013 obligării de a nu părăsi țara

Inculpata M., pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute și pedepsite de lege, cu aplicarea art. 5 din noul C. pen., astfel, în temeiul art. 48 C. pen. raportat la art. 291 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen. (art. 26 raportat la art. 257 C. pen. și art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.) pentru complicitate la infracțiunea de trafic de influență, în formă continuată, la 3 ani închisoare. I s-a interzis inculpatei, pentru o durată de 3 ani, exercițiul drepturilor prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. În baza art. 65 C. pen., i s-a interzis inculpatei exercițiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. S-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatei, durata arestului preventiv de la 14 aprilie 2013 la 13 mai 2013.

Inculpatul V., pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute și pedepsite de lege, cu aplicarea art. 5 din noul C. pen., astfel: În temeiul art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., la 3 ani închisoare, pentru comiterea de aderare la un grup infracțional organizat- și a făcut aplicarea art. 71 și 64 lit. a) teza a II și b) C. pen. în temeiul art. 257 C. pen. raportat la art. 6 și art. 9 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., la 3 ani închisoare, pentru comiterea infracțiunii de trafic de influență și a aplicarea art. 71 și 64 lit. a) teza a II și b)) C. pen. în temeiul art. 26 C. pen. raportat la art. 254 alin. (1) și la art. 7 alin. (1) și art. 9 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., la 3 ani închisoare, pentru comiterea complicității la infracțiunea de luare de mită și a făcut aplicarea art. 71 și 64 lit. a) teza a II și b) C. pen. în temeiul art. 26 C. pen. raportat la art. 257 C. pen. și la art. 7 alin. (3) și art. 9 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen. la 3 ani închisoare, pentru comiterea complicității la infracțiunea de trafic de influență. În temeiul art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen., a dispus ca inculpatul V. să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, pe care o sporește cu 2 ani și 3 luni închisoare, inculpatul executând în total 5 ani și 3 luni închisoare. În condițiile art. 71 C. pen., a interzis inculpatului, pe toată durata executării pedepsei principale, exercițiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), teza a II-a și lit. b) C. pen. A făcut aplicarea art. 65 C. pen. și a interzis inculpatului, pe timp de 3 ani, după executarea pedepsei principale, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. A menținut măsura controlului judiciar.

Inculpata B., pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute și pedepsite de lege, cu aplicarea art. 5 din noul C. pen., astfel, în temeiul art. 367 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen. (art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003), la 2 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de constituirea unui grup infracțional organizat-. În baza art. 65 C. pen., i s-a interzis inculpatei exercițiul drepturilor prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. în baza art. 325 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și art. 396 alin. (10) C. proc. pen. (art. 48 din Legea nr. 161/2003, cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen.), la câte 2 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de fals informatic. În baza art. 65 C. pen., i s-a interzis inculpatei exercițiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. În temeiul art. 38 - art. 39 C. pen., a aplicat pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care a adăugat sporul obligatoriu de 8 luni închisoare, inculpata B. având de executat în final pedeapsa de 2 ani și 8 luni închisoare. S-a interzis inculpatei, pentru o durată de 2 ani, exercițiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. În baza art. 65 C. pen., s-a interzis inculpatei exercițiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen.

Inculpata S., pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute și pedepsite de lege, cu aplicarea art. 5 din noul C. pen., astfel, în temeiul art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, la 3 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de sprijinire a unui grup infracțional organizat. A făcut aplicarea art. 71 și 64 lit. a) teza a II și b) C. pen. art. 61 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 9 din aceeași lege, la 3 și 6 luni ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de cumpărare a influenței și a făcut aplicarea art. 71 și 64 lit. a) teza a II și b) C. pen., art. 26 C. pen. raportat la art. 254 alin. (1) C. pen. și la art. 7 alin. (1) și art. 9 din Legea nr. 78/2000, la 3 ani închisoare, pentru săvârșirea complicitate la comiterea a trei infracțiuni de luare de mită și a făcut aplicarea art. 71 și 64 lit. a) teza a II și b) C. pen. art. 26 C. pen. raportat la art. 257 C. pen. și la art. 7 alin. (3) și art. 9 din Legea nr. 78/2000, la 3 ani închisoare, pentru săvârșirea complicității la infracțiunea de trafic de influență și a făcut aplicarea art. 71 și 64 lit. a) teza a II și b) C. pen. În temeiul art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen., a dispus ca inculpata S. să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani și 6 luni închisoare. În condițiile art. 71 C. pen., i s-a interzis inculpatului, pe toată durata executării pedepsei principale, exercițiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), teza a II-a și lit. b) C. pen. A făcut aplicarea art. 65 C. pen. și a interzis inculpatului, pe timp de 3 ani, după executarea pedepsei principale, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen.

Inculpatul C., pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute și pedepsite de lege, cu aplicarea art. 5 din noul C. pen., astfel, în temeiul art. 48 noul C. pen. raportat la art. 292 alin. (1) C. pen., (art. 26 C. pen., raportat la art. 61 alin. (1) din Legea nr. 78/2000), cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen. pentru complicitate la infracțiunea de cumpărare a influenței, la 2 ani închisoare. În baza art. 65 C. pen., a interzis inculpatului exercițiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen.

Inculpatul D., pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute și pedepsite de lege, cu aplicarea art. 5 din noul C. pen., astfel, în temeiul art. 61 alin. (1) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., la 4 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de cumpărare a influenței și a făcut aplicarea art. 71 și 64 lit. a) teza a II și b) C. pen. art. 61 alin. (1) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., la 4 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de cumpărare a influenței și a făcut aplicarea art. 71 și 64 lit. a) teza a II și b) C. pen. art. 61 alin. (1) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen. la 4 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de cumpărare a influenței și a făcut aplicarea art. 71 și 64 lit. a) teza a II și b) C. pen. art. 61 alin. (1) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen. la 4 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de cumpărare a influenței și a făcut aplicarea art. 71 și 64 lit. a) teza a II și b) C. pen. art. 17 lit. d1) din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 194 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., la 5 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de șantaj comisă în legătură cu infracțiunea de cumpărare a influenței și a făcut aplicarea art. 71 și 64 lit. a) teza a II și b) C. pen. art. 26 C. pen. raportat la art. 61 alin. (1) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., la 5 ani închisoare, pentru complicitate la infracțiunea de cumpărare a influenței. În temeiul dispozițiile 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen., a dispus ca inculpatul D. să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare. În condițiile art. 71 C. pen., i s-a interzis inculpatului, pe toată durata executării pedepsei principale, exercițiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), teza a II-a și lit. b) C. pen. A făcut aplicarea art. 65 C. pen. și a interzis inculpatului, pe timp de 3 ani, după executarea pedepsei principale, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen.

Inculpatul E., pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute și pedepsite de lege, cu aplicarea art. 5 C. pen., astfel, în temeiul art. 292 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen. (art. 61 alin. (1) din Legea nr. 78/2000), la 2 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de cumpărare a influenței. În condițiile art. 71 C. pen., i s-a interzis inculpatului, pe toată durata executării pedepsei principale, exercițiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), teza a II-a și lit. b) C. pen.

Inculpatul W., pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute și pedepsite de lege, cu aplicarea art. 5 C. pen., astfel, în temeiul art. 292 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen. (art. 61 alin. (1) din Legea nr. 78/2000), la 2 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de cumpărare a influenței, în condițiile art. 71 C. pen., i s-a interzis inculpatului, pe toată durata executării pedepsei principale, exercițiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), teza a II-a și lit. b) C. pen.

Inculpatul F., pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute și pedepsite de lege, cu aplicarea art. 5 C. pen., astfel, în temeiul art. 26 C. pen. raportat la art. 255 C. pen. și la art. 7 alin. (2) din Legea nr. 78/2000, la 3 ani închisoare, pentru complicitate la infracțiunea de dare de mită, în condițiile art. 71 C. pen., i s-a interzis inculpatului, pe toată durata executării pedepsei principale, exercițiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. și a făcut aplicarea art. 65 C. pen. și a interzis inculpatului, pe timp de 2 ani, după executarea pedepsei principale, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen.

Inculpatul G., pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute și pedepsite de lege, cu aplicarea art. 5 C. pen., astfel, în temeiul art. 48 C. pen. raportat la art. 290 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen. (art. 26 C. pen., raportat la art. 255 alin. (1) C. pen. raportat la art. 7 alin. (2) din Legea nr. 78/2000), pentru complicitate la infracțiunea de dare de mită, la 2 ani și 3 luni închisoare. În baza art. 65 C. pen., i s-a interzis inculpatului exercițiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen.

Inculpatul H., pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute și pedepsite de lege, cu aplicarea art. 5 C. pen., astfel, în temeiul art. 48 C. pen., raportat la art. 292 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) și cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen. (art. 61 alin. (1) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.) la 2 ani și 4 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de cumpărare a influenței, în formă continuată. În baza art. 65 C. pen., a interzis inculpatului exercițiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen.

Inculpatul I., pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute și pedepsite de lege, cu aplicarea art. 5 C. pen., astfel, în temeiul art. 292 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen. (art. 61 alin. (1) din Legea nr. 78/2000), la 2 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de cumpărare a influenței. În baza art. 65 C. pen., interzice inculpatului exercițiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen.

Inculpatul J., pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute și pedepsite de lege, art. 292 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen. (art. 61 alin. (1) din Legea nr. 78/2000), la 2 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de cumpărare a influenței. În baza art. 65 C. pen., interzice inculpatului exercițiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen.

Inculpatul K., pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute și pedepsite de lege, cu aplicarea art. 5 C. pen., astfel, în temeiul art. 292 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen. (art. 61 alin. (1) din Legea nr. 78/2000), la 2 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de cumpărare a influenței. În baza art. 65 C. pen., i s-a interzis inculpatului exercițiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. A menținut măsurile asigurătorii luate în cursul urmăririi penale, prin ordonanțele emise în cauză la data de 22 iunie 2013, cu privire la inculpații L., N., Q., T., E., O., X., U., A. și V. În temeiul art. 19 din Legea nr. 78/2000, s-a dispus confiscarea specială a următoarelor sume de bani; de la inculpata L. - 72.500 euro; de la inculpata N. - 2.500 euro; de la inculpata Q. - 24.500 euro și 380 RON; de la inculpata P. - 9.000 euro; de la inculpatul C. - 9.000 euro; de la inculpatul E. - 40.000 euro; de la inculpatul O. -72.500 euro și 10.000 USD; de la inculpatul S. - 6.500 euro; de la inculpatul U. - 232.000 euro; de la inculpatul V. - 27.000 euro; de la inculpatul F. - 50.000 euro;de la inculpatul K. - 22.000 euro; de la inculpatul J.- 15.000 euro; de la inculpatul H. - 21.000 euro; martora Y. - 100.000 RON; martora Z. - 12.500 euro; martora AA. - 12.500 euro și de la BB. -7.500 euro; A obligat pe fiecare dintre inculpații O., S., Q., T., A., V. și U. la câte 40.000 RON fiecare cheltuieli judiciare. A obligat pe inculpații P. la 10.000 RON cheltuieli judiciare statului. A obligat pe inculpatele L. și N. la câte 100.000 RON cheltuieli judiciare statului. A obligat pe inculpații D., E., C., M., R. la câte 5.000 RON cheltuieli judiciare statului. A obligat pe inculpații K., J., CC., I., F., G., W. și B., la câte 3.000 RON cheltuieli judiciare statului. Onorariul cuvenit apărătorilor desemnați din oficiu - av. DD., av. EE., av. FF., av. GG., av. HH. și av. II. - în cuantum de câte 1.000 RON pentru fiecare inculpat, se va avansa din fondul Ministerului Justiției (încheierea din 30. VI.2016). Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut că prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția Națională Anticorupție, secția de combatere a corupției din data de 4 iulie 2013 au fost trimiși în judecată inculpații; 1. L., în stare de arest preventiv, pentru săvârșirea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat-, cinci infracțiuni de trafic de influență, dintre care una în formă continuată (două acte materiale) și a trei infracțiuni de luare de mită, prevăzut de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, art. 257 C. pen. raportat la art. 7 alin. (3) și art. 9 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen., art. 257 C. pen. raportat la art. 7 alin. (3) și art. 9 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 254 alin. (1) C. pen. raportat la art. 7 alin. (1) și art. 9 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen., toate cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. 2. N., în stare de arest preventiv, pentru săvârșirea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat-, luare de mită, trafic de influență, complicitate la infracțiunea de trafic de influență și a trei infracțiuni informatice, prevăzut de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, art. 254 alin. (2) C. pen. raportat la art. 7 alin. (1) și art. 9 din Legea nr. 78/2000, art. 257 C. pen. raportat la art. 7 alin. (3) și art. 9 din Legea nr. 78/2000, art. 26 C. pen. raportat la art. 257 C. pen. și la art. 7 alin. (3) și art. 9 din Legea nr. 78/2000 și art. 48 din Legea nr. 161/2003, cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen., toate cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. 3. O., în stare de arest preventiv, pentru săvârșirea infracțiunilor de aderare la un grup infracțional organizat-, două infracțiuni de trafic de influență, dintre care una în formă continuată (două acte materiale), cumpărare a influenței, complicitate la comiterea a trei infracțiuni de luare de mită, complicitate la infracțiunea de trafic de influență și complicitate la infracțiunea de cumpărare a influenței, prevăzut de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, art. 257 C. pen. raportat la art. 6 și art. 9 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 257 C. pen. raportat la art. 6 și art. 9 din Legea nr. 78/2000, art. 61 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 9 din aceeași lege, art. 26 C. pen. raportat la art. 254 alin. (1) C. pen. și la art. 7 alin. (1) și art. 9 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen., art. 26 C. pen. raportat la art. 257 C. pen. și la art. 7 alin. (3) și art. 9 din Legea nr. 78/2000 și art. 26 C. pen. raportat la art. 61 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 și la art. 9 din aceeași lege, toate cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. 4. Q., în stare de libertate, pentru săvârșirea infracțiunilor de aderare la un grup infracțional organizat-, zece infracțiuni de trafic de influență, dintre care una în formă continuată (3 acte materiale) și complicitate la infracțiunea de trafic de influență, în formă continuată (două acte materiale), prevăzut de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, art. 257 C. pen. raportat la art. 6 și art. 9 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen., art. 257 C. pen. raportat la art. 6 și art. 9 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 26 C. pen. raportat la art. 257 C. pen. și la art. 7 alin. (3) și art. 9 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., toate cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. 5. T., în stare de arest preventiv, pentru săvârșirea infracțiunii de sprijinire a unui grup infracțional organizat-, complicitate la infracțiunea de trafic de influență, în formă continuată (două acte materiale) și complicitate la infracțiunea de trafic de influență, în formă continuată (3 acte materiale), prevăzut de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, art. 26 C. pen. raportat la art. 257 C. pen. și la art. 7 alin. (3) și art. 9 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (două acte materiale) și art. 26 C. pen. raportat la art. 257 C. pen. și la art. 6 și art. 9 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (3 acte materiale), toate cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. 6. A., în stare de libertate, pentru săvârșirea infracțiunii de sprijinire a unui grup infracțional organizat-, complicitate la infracțiunea de cumpărare a influenței, în formă continuată (două acte materiale) și complicitate la infracțiunea de trafic de influență, prevăzut de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., art. 26 C. pen. raportat la art. 61 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 și la art. 9 din aceeași lege, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 37 lit. a) C. pen. și art. 26 C. pen. raportat la art. 257 C. pen. și la art. 6 și art. 9 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., toate cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. 7. R., în stare de libertate, pentru complicitate la infracțiunea de cumpărare a influenței, în formă continuată (3 acte materiale), prevăzut de art. 26 C. pen. raportat la art. 61 alin. (1) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 37 lit. a) C. pen. 8. U., în stare de arest preventiv, pentru săvârșirea a două infracțiuni de dare de mită și a infracțiunii de cumpărare a influenței, prevăzut de art. 255 alin. (1) C. pen. raportat la art. 7 alin. (2) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. și art. 61 alin. (1) din Legea nr. 78/2000, toate cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. 9. P., în stare de libertate, pentru săvârșirea infracțiunilor de cumpărare a influenței, dare de mită și complicitate la infracțiunea de cumpărare a influenței, prevăzut de art. 61 alin. (1) din Legea nr. 78/2000, art. 255 alin. (1) C. pen. raportat la art. 7 alin. (2) din Legea nr. 78/2000 și art. 26 C. pen. raportat la art. 61 alin. (1) din Legea nr. 78/2000, toate cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. 10. M., în stare de libertate, pentru complicitate la infracțiunea de trafic de influență, în formă continuată (două acte materiale), prevăzut de art. 26 C. pen. raportat la art. 257 C. pen. și la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. 11. V., în stare de libertate, pentru săvârșirea infracțiunilor de aderare la un grup infracțional organizat-, trafic de influență, complicitate la infracțiunea de luare de mită și complicitate la infracțiunea de trafic de influență, prevăzut de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, art. 257 C. pen. raportat la art. 6 și art. 9 din Legea nr. 78/2000, art. 26 C. pen. raportat la art. 254 alin. (1) și la art. 7 alin. (1) și art. 9 din Legea nr. 78/2000 și art. 26 C. pen. raportat la art. 257 C. pen. și la art. 7 alin. (3) și art. 9 din Legea nr. 78/2000, toate cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. 12. B., în stare de libertate, pentru săvârșirea infracțiunii de sprijinire a unui grup infracțional organizat- și a două infracțiuni informatice, prevăzut de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 și art. 48 din Legea nr. 161/2003, cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen., toate cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. 13. S., în stare de libertate, pentru săvârșirea infracțiunilor de sprijinire a unui grup infracțional organizat-, cumpărare a influenței, complicitate la comiterea a trei infracțiuni de luare de mită și complicitate la infracțiunea de trafic de influență, prevăzut de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, art. 61 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 9 din aceeași lege, art. 26 C. pen. raportat la art. 254 alin. (1) C. pen. și la art. 7 alin. (1) și art. 9 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. și art. 26 C. pen. raportat la art. 257 C. pen. și la art. 7 alin. (3) și art. 9 din Legea nr. 78/2000, toate cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. 14. C., în stare de libertate, pentru complicitate la infracțiunea de cumpărare a influenței, prevăzut de art. 26 C. pen. raportat la art. 61 alin. (1) din Legea nr. 78/2000; 15. D., în stare de libertate, pentru săvârșirea a patru infracțiuni de cumpărare a influenței și infracțiunea de șantaj comisă în legătură cu infracțiunea de cumpărare a influenței, precum și complicitate la infracțiunea de cumpărare a influenței, prevăzut de art. 61 alin. (1) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. și art. 33 lit. a) C. pen., art. 17 lit. d1) din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 194 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. și art. 26 C. pen. raportat la art. 61 alin. (1) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen., toate cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. 16. E., în stare de libertate, pentru săvârșirea infracțiunii de cumpărare a influenței, prevăzut de art. 61 alin. (1) din Legea nr. 78/2000; 17. W., în stare de libertate, pentru săvârșirea infracțiunii de cumpărare a influenței, prevăzut de art. 61 alin. (1) din Legea nr. 78/2000; 18. F., în stare de libertate, pentru complicitate la infracțiunea de dare de mită, prevăzut de art. 26 C. pen. raportat la art. 255 C. pen. și la art. 7 alin. (2) din Legea nr. 78/2000; 19. G., în stare de libertate, pentru complicitate la infracțiunea de dare de mită, prevăzut de art. 26 C. pen. raportat la art. 255 C. pen. și la art. 7 alin. (2) din Legea nr. 78/2000; 20. H., în stare de libertate, pentru săvârșirea infracțiunii de cumpărare a influenței, în formă continuată (două acte materiale), prevăzut de art. 61 alin. (1) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. 21. I., în stare de libertate, pentru săvârșirea infracțiunii de cumpărare a influenței, prevăzut de art. 61 alin. (1) din Legea nr. 78/2000; 22. l J., în stare de libertate, pentru săvârșirea infracțiunii de cumpărare a influenței, prevăzut de art. 61 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 și 23. K., în stare de libertate, pentru săvârșirea infracțiunii de cumpărare a influenței, prevăzut de art. 61 alin. (1) din Legea nr. 78/2000. În fapt, instanța de fond a menționat că procurorul a reținut în sarcina inculpaților că aceștia s-au organizat- într-un grup infracțional, inculpatele N. și L., au avut calitatea de judecători la Tribunalul București, V. calitatea de grefier-arhivar, iar O. și Q., împreună cu inculpații T.,A., O. și B. - persoane interesate în obținerea unor soluții favorabile în cauze penale aflate pe rolul Tribunalului București, secția a II-a penală. Obținerea fiecărei hotărâri judecătorești favorabile a presupus o promisiune implicită din partea persoanelor interesate de oferire a unor sume de bani care variau, în funcție de natura cauzelor judecate, a persoanelor implicate și a altor criterii obiective și subiective. Obținerea foloaselor de la beneficiarii soluțiilor favorabile, precum și transmiterea lor către cei doi judecători, a fost asumată de ceilalți inculpați menționați mai sus. S-a reținut că atât L., cât și N. și-au folosit calitatea de judecători pentru a promite pronunțarea hotărârilor dorite de mituitori sau cumpărătorii de influență. Inculpata N. și-a folosit prerogativele sale de președinte al secției a II-a penală și în temeiul conlucrării cu grefierii V. și B. au asigura manipularea sistemului Ecris pentru eludarea repartizării aleatorii și distribuirea dosarelor vizate la completele de judecată din care au făcut parte sau la alte complete considerate favorabile. Inculpata L. s-a prevalat de pretinsa influență pe care a susținut că o are la judecătorii de la Curtea de Apel București pentru obținerea unor soluții favorabile în dosarele penale atunci când acestea au mers în apel sau în alte căi de atac. Inculpații O., Q. și V. au avut relații cu alte persoane interesate în activitățile judiciare, cum ar fi BB., A., T. și S., ajutându-i să identifice clienți (persoane interesate să cumpere pentru diferite sume de bani soluții favorabile în cauze penale sau să convingă astfel de persoane de caracterul sigur al obținerii beneficiului dorit, prin intervențiile pe care aveau posibilitatea să le facă pe lângă judecători. Unii membrii ai grupării infracționale au realizat contacte cu beneficiarii soluțiilor "cumpărate" și au primit de la aceștia foloasele pretinse, precum și remiterea sumelor de bani către cei doi magistrați corupți. Inculpații au urmărit obținerea soluțiilor favorabile, în diferite etape procesuale și au avut un mod de operare specific, bine conturat. În ceea ce privește "dirijarea" dosarului în cadrul secției a II-a penale la completul de judecată dorit, probațiunea administrată a evidențiat că acțiunile de manipulare a sistemului informatic ECRIS au fost desfășurate de către inculpata N., în calitate de președinte de secție, acționând, îndeosebi, în mod direct, iar, alteori, prin intermediul grefierilor V. și B. Utilizarea acestei prerogative, în ansamblul strategiei infracționale de comitere a faptelor de corupție, i-au conferit inculpatei N., atât un atribut indispensabil în raport cu acțiunile celorlalți inculpați și învinuiți din acest dosar, dar și o poziție dominantă în gruparea infracțională. De altfel, după cele prezentate, identificarea de către N. a unor metode de fraudare a aplicației informatice ECRIS a reprezentat fundamentul constituirii de către inculpată, împreună cu L., a grupului infracțional organizat- la care s-au referit cercetările efectuate în prezenta cauză. Referitor la inculpata L. a contribuit, la momentul înființării grupului infracțional organizat-, cu potențialul său infracțional, constând în operaționalizarea conexiunilor sale anterioare cu alte persoane, pentru desfășurarea unor acțiuni de luare/dare de mită sau cumpărare/trafic de influență. Mai mult, L. a lărgit sfera activității infracționale asumate de gruparea infracțională organizată pe care a constituit-o, prin prevalarea de pretinsa sa capacitate de a-și trafica influența asupra unor colegi de-ai săi, judecători la Curtea de Apel București (astfel încât, adeseori, a fost prezentată încă de la început beneficiarilor care "cumpărau" o soluție favorabilă pronunțată, la fond, de sus-numită sau de N., posibilitatea de a se bucura de acea hotărâre și cu ocazia judecării recursului, dar în schimbul unor foloase remise separat. În cazuri izolate, L. s-a prevalat în cadrul grupului infracțional organizat- din care a făcut arte și de pretinsa sa influență asupra unor judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală. La rândul lor, inculpații O. și Q., sprijiniți de S. și, respectiv, T. și A., beneficiind de coeziunea acțiunilor infracționale desfășurate împreună cu L. și N., precu