ÎCCJ, Decizia nr. 224/2019
ÎCCJ, Decizia nr. 224/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor cauzei, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 2192 din 17 aprilie 2019, pronunțată în Dosarul nr. x/2015, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal a respins, ca tardiv formulat, recursul declarat de revizuentul A. împotriva Sentinței nr. 5720 din 7 octombrie 2015, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. x/2015.
Împotriva deciziei menționate a declarat recurs recurentul A., dosarul fiind înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători sub nr. x/2019.
La termenul de judecată de astăzi, Înalta Curte a rămas în pronunțare, în temeiul art. 248 alin. (1) C. proc. civ., asupra admisibilității căii de atac exercitate.
Înainte de a proceda la expunerea și analiza criticilor cuprinse în cererea de recurs, Înalta Curte va analiza admisibilitatea căii de atac exercitate, în raport cu dispozițiile art. 129 din Constituție, conform cărora "Împotriva hotărârilor judecătorești, părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii", ale art. 457 alin. (1) C. proc. civ., conform cărora "Hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei" și ale art. 483 alin. (1) C. proc. civ., conform cărora "Hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege sunt supuse recursului".
În cauză, decizia atacată a fost pronunțată în soluționarea unui recurs, fiind o hotărâre definitivă conform art. 634 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ., care prevede că:
"Art. 634. - (1) Sunt hotărâri definitive: [...]
hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii".
Fiind vorba de o hotărâre definitivă, pronunțată în soluționarea unui recurs, decizia atacată nu face parte din categoria hotărârilor supuse recursului în temeiul art. 483 alin. (1) C. proc. civ.
Pentru considerentele arătate, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de A..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de A. împotriva Deciziei nr. 2192 din 17 aprilie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. x/2015.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21 octombrie 2019.
Procesat de GGC - LM