Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.11.2019

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2147/2019

HOTĂRÂRE
20.11.2019
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2147/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Asupra cauzei constată următoarele: Prin Decizia nr. 1091 din 30 mai 2019, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a respins excepția dovezii lipsei calității de reprezentant a Direcției Juridice pentru Serviciul de Informații Externe și excepția lipsei dovezii calității de reprezentant a consilierului juridic A. pentru intimata Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Apărării Naționale, invocate de recurentul B.. A respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamantul B. împotriva Încheierii din 8 martie 2018 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția I civilă, în dosar nr. x/2016. Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire B., întemeiată pe dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 1 C. proc.

civ. Cererea de revizuire urmează a fi anulată ca netimbrată din considerentele ce se vor expune în continuare. Neîndeplinirea prealabilă a obligațiilor legale de timbrare este de natură a împiedica discutarea oricăror alte chestiuni privind cauza de față. Astfel, revizuentul a fost citat pentru termenul din 20 noiembrie 2019, în conformitate cu prevederile art. 26 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013, cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 RON, obligație căreia nu i s-a conformat. În raport de dispozițiile legale aplicabile în materie, respectiv art. 33 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.

Potrivit alin. (2) al articolului menționat, dacă cererea este netimbrată, părții i se pune în vedere, în condițiile art. 200 alin. (2) teza I C. proc. civ., obligația de a timbra în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru. Cum, în cauză, revizuentul nu s-a conformat îndeplinirii obligației legale de plată a taxei judiciare de timbru prevăzută de actul normativ mai sus menționat, cererea va fi anulată, ca netimbrată.

D E C I D E Anulează, ca netimbrată, cererea de revizuire formulată de B. împotriva Deciziei nr. 1091 din 30 mai 2019 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 noiembrie 2019. GGC - CL

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2019-10-17
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4905/2019
at în cauză Împotriva deciziei nr. 430 din 15 martie 2017 a Curții de Apel Ploiești, secția a II -a civilă, de contencios administrativ și fiscal, a declarat recurs contestatoarea A.. II. Considerentele Înaltei Curți asupra recursului Anali
ÎCCJ 2019-10-24
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1911/2019
Deliberând asupra cauzei de față, are în vedere următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 5 august 2019, reclamanții A., B. și C. au declarat recurs împotriva Deciziei
ÎCCJ 2019-10-17
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4893/2019
are, până la pronunțarea instanței de fond asupra cererii în anulare a aceluiași Ordin. Totodată, a obligat pârâta să plătească reclamantei suma de 2554 RON cheltuieli de judecată. 3. Recursul exercitat în cauză Împotriva sentinței nr. 43 d
ÎCCJ 2019-12-04
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2329/2019
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 28 octombrie 2019 sub nr. x/2019, revizuentul A. a solicitat, în temeiul art. 509 alin. (1) C.
ÎCCJ 2019-12-04
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2327/2019
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 14 octombrie 2019 sub nr. x/2019, revizuentul A. a solicitat revizuirea Deciziei nr. 1533 din
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă