ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 559/2015

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea formulată reclamantul B.T.M. a solicitat anularea raportului de evaluare din 13 iunie 2013 întocmit de A.N.I. - Inspecția de Integritate. Prin sentința civilă nr. 345 din 11 decembrie 2013 Curtea de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins acțiunea formulată de reclamantul B.T.M., în contradictoriu cu pârâta A.N.I. Împotriva sentinței civile nr. 345 din 11 decembrie 2013 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal, a declarat recurs reclamantul B.T.M. Ulterior, recurentul-reclamant a depus la dosar o cerere precizatoare arătând că este de acord cu Raportul de evaluare din 18 iunie 2014 întocmit de intimata-pârâtă A.N.I., prin care, în urma evaluării s-a dispus clasarea lucrării din 11 mai 2011, nefiind identificate elemente de încălcare a legislației privind regimul incompatibilităților.

Având în vedere acest aspect, recurentul a solicitat respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect. Examinând cauza și sentința atacată în raport cu actele și lucrările dosarului, Înalta Curte constată că acțiunea a rămas fără obiect. Pentru a ajunge la această soluție, instanța a avut în vedere considerentele în continuare arătate. Din actele și lucrările dosarului rezultă că la data de 13 iunie 2013, intimata-pârâtă A.N.I. a întocmit Raportul de evaluare, ca urmare a lucrării din 11 mai 2011 prin care au fost identificate elemente în sensul existenței unui conflict de interese. Ulterior, la 18 iunie 2014, prin Raportul de evaluare, intimata-pârâtă A.N.I., în urma evaluării, a dispus clasarea lucrării din 11 mai 2011 nefiind identificate elemente de încălcare a legislației privind regimul incompatibilităților.

Prin urmare, acțiunea reclamantului prin care se solicita anularea Raportului de evaluare din 13 iunie 2013 întocmit de A.N.I. - Inspecția de Integritate nu mai are obiect. În consecință, pentru considerentele arătate și în conformitate cu dispozițiile art. 496 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va admite recursul, va casa sentința atacată și, rejudecând, va respinge acțiunea reclamantului ca rămasă fără obiect.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de reclamantul B.T.M. împotriva sentinței civile nr. 345 din 11 decembrie 2013 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal. Casează sentința atacată și, rejudecând, respinge acțiunea reclamantului, ca rămasă fără obiect. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 11 februarie 2015.