CASE OF HERNEHULT AGAINST NORWAY

Rezoluția CM/ResDH(2023)486 Execuție a hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Hernehult împotriva Norvegiei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 7 decembrie 2023 la ședința 1483 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea Hotărârii Hotărârii finale la 14652/16 HERNEHULT 10/03/2020 07/09/2020 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”, având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcarea stabilită din cauza dreptului tatălui biologic la viața de familie din cauza deficiențelor în procesul decizional al autorităților norvegiene de bunăstare a copilului și al instanțelor în ceea ce privește o ordonanță de îngrijire a copiilor săi și drepturile de contact excesiv de restrictive (violație la art. 8); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat,

dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea informațiilor furnizate de guvern în care se indică măsurile individuale adoptate pentru a da efect hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2023)1210 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, având în vedere faptul că cererea reclamantului de a anula ordinul de îngrijire a fost examinată cu atenție și, în cele din urmă, respinsă de către instanțele interne în decizii justificate în mod corespunzător în legătură cu Convenția și cu interesul superior al copiilor; Amintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în prezenta hotărâre continuă să fie examinată în cadrul Strand Lobben și alții grupul de cazuri, de asemenea,

având în vedere concluziile Curții în acest caz și faptul că închiderea acestui caz nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale în ceea ce privește procesele decizionale în cadrul procedurilor de bunăstare a copilului în Norvegia; DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz; CONCLUDE că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE să continue să supravegheze adoptarea măsurilor generale necesare privind diferitele deficiențe ale proceselor decizionale în cadrul procedurilor de bunăstare a copilului în Norvegia în grupul de cazuri Strand Lobben și alții; DECIDE să încheie examinarea acestui caz.

Resolution CM/ResDH(2023)486 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Hernehult against Norway (Adopted by the Committee of Ministers on 7 December 2023 at the 1483 rd meeting of the Ministers’ Deputies) Application Case Judgment of Final on 14652/16 HERNEHULT 10/03/2020 07/09/2020 The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”, Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation established on account of the biological father’s right to family life due to shortcomings in the decision-making processes by the Norwegian child welfare authorities and courts concerning a care order in respect of his children and overly restrictive contact rights (violation of Article 8); Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State,

where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - of general measures preventing similar violations; Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation; Having examined the information provided by the government indicating the individual measures adopted to give effect to the judgment including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document DH-DD(2023)1210 ); Considering that the question of individual measures was resolved, given that the applicant’s request to revoke the care order was carefully considered and ultimately rejected by the domestic courts in duly substantiated decisions with reference to the Convention and the best interests of the children; Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in this judgment continues to be examined within the framework of the Strand Lobben and Others group of cases also in the light of the Court’s findings in this case,

and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures in relation to the decision-making processes in child welfare proceedings in Norway; DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case; CONCLUDES that the necessary individual measures have been adopted; DECIDES to continue to supervise the adoption of the necessary general measures concerning various shortcomings in the decision-making processes in child welfare proceedings in Norway in the Strand Lobben and Others group of cases; DECIDES to close the examination of this case.