AFFAIRE HERNEHULT CONTRE LA NORVÈGE

Rezoluția CM/ResDH-[2023]486 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Hernehult împotriva Norvegiei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 7 decembrie 2023, cu ocazia celei de a 1483-a reuniuni a Delegaților miniștrilor) Cerere Cauza Hotărâre a Definitivului la 14652/16 HERNEHULT 10/03/2009/2020 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "Convenția" și "Curtea") Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea dreptului la viața de familie al tatălui biologic din cauza deficiențelor în procesele decizionale ale autorităților norvegiene însărcinate cu protecția copilului și ale instanțelor naționale referitoare la o ordonanță de plasare a copiilor săi și la drepturile de vizită excesiv de restrictive (încălcarea articolului 8) Reamintind obligația reclamantului, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile de la lit. (a), dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum al unor măsuri generale care să permită prevenirea unor astfel de încălcări; invitând guvernul să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate mai sus; După examinarea informațiilor furnizate de guvern care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârii, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2023) 1210 Considerând că problema măsurilor individuale a fost soluționată, întrucât cererea reclamantului de revocare a ordonanței de plasament a fost examinată cu atenție și, în cele din urmă, respinsă de instanțele naționale în decizii motivate corespunzător, care se referă la convenție și la interesul superior al copilului Reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în această hotărâre continuă să fie examinată, de asemenea, în lumina constatărilor Curții în această cauză, în cadrul grupului de afaceri Strand Lobben și altele și că încheierea acestei cauze nu aduce atingere evaluării de către Comitet a măsurilor generale privind procesele decizionale în materie de protecție a copilului în Norvegia DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în această cauză CONCLUT că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE să continue examinarea chestiunii juridice necesare în ceea ce privește diferitele deficiențe identificate în procesele decizionale în materie de protecție a copilului din Norvegia în cadrul grupului de lucru Strand Lobben și al altor părți ale acestuia.

Résolution CM/ResDH(2023)486

Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme

Hernehult contre Norvège

(adoptée par le Comité des Ministres le 7 décembre 2023,

lors de la 1483

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête

Affaire

Arrêt du

Définitif le

14652/16

HERNEHULT

10/03/2020

07/09/2020

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»,

Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée au droit à la vie familiale du père biologique en raison de manquements dans les processus décisionnels des autorités norvégiennes chargées de la protection de l’enfance, et des juridictions nationales, relatifs à une ordonnance de placement de ses enfants et des droits de visite excessivement restrictifs (violation de l’article 8)

;

Rappelant l’obligation de l’

É

tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’

É

tat défendeur, si nécessaire :

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité le gouvernement de l’

É

tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ;

Ayant examiné les informations fournies par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document

DH-DD(2023)1210

)

;

Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée, étant donné que la demande du requérant visant à la révocation de l’ordonnance de placement a été soigneusement examinée et finalement rejetée par les juridictions nationales dans des décisions dûment motivées, faisant référence à la Convention et à l’intérêt supérieur de l’enfant

;

Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans cet arrêt continue d’être examinée, également à la lumière des constats de la Cour dans cette affaire, dans le cadre du groupe d’affaires

Strand Lobben et autres

et que la clôture de cette affaire ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales portant sur les processus décisionnels en matière de protection de l’enfance en Norvège

;

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire

;

CONCLUT que les mesures individuelles nécessaires ont été adoptées ;

DÉCIDE de poursuivre l’examen de l’adoption des mesures générales nécessaires concernant divers manquements relevés dans les processus décisionnels en matière de protection de l’enfance en Norvège dans le cadre du groupe d’affaires

Strand Lobben et autres

;

DÉCIDE de clore l’examen de cette affaire.