ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.05.2015

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1955/2015

HOTĂRÂRE
12.05.2015
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1955/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Decizia nr. 1955/2015

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 4299 din 23 octombrie 2012, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins, ca nefondat, recursul declarat de A. împotriva Sentinței nr. 5991 din 18 noiembrie 2011 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

Împotriva Deciziei nr. 4299 din 23 octombrie 2012, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a formulat cerere de revizuire recurentul A., întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ.

Cererea a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, sub nr. x/1/2012, iar, prin Încheierea nr. 2311 din data de 18 aprilie 2013, aceasta a constatat că, în raport de prevederile art. 323 C. proc. civ., competența funcțională de soluționare a revizuirii revine Secției contencios administrativ și fiscal.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Secției contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție sub nr. x/1/2012*, iar la termenul din 18 februarie 2014 judecata cauzei a fost suspendată pentru lipsa nejustificată a părților, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Cauza a fost repusă pe rol din oficiu, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an și pentru a se verifica incidența dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ.

Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.

Cum în cauză nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 249 - 251 C. proc. civ., Înalta Curte va face aplicarea dispozițiilor art. 252 alin. (1) din același cod, constatând din oficiu că s-a perimat cererea de revizuire formulată de recurentul A. împotriva Deciziei nr. 4299 din 23 octombrie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal.

Constată perimată cererea de revizuire formulată de recurentul A. împotriva Deciziei nr. 4299 din 23 octombrie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 12 mai 2015.

Procesat de GGC - CL

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-12-09
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3953/2015
Decizia nr. 3953/2015 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 4771 din data de 25 aprilie 2013 pronunțată de Curtea de Apel Cluj a fost respins ca inadmisibil recursul de
ÎCCJ 2015-06-12
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2468/2015
Decizia nr. 2468/2015 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Circumstanțele cauzei Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, prin Sentința civilă nr. 4830 di
ÎCCJ 2018-11-19
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4023/2018
Asupra recursului de față; Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul litigiului dedus judecății Prin acțiunea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII-a cont
ÎCCJ 2015-06-26
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2680/2015
Decizia nr. 2680/2015 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 704 din 12 februarie 2013, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fis
ÎCCJ 2012-09-19
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3610/2012
Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 2604 din 6 mai 2011, pronunțată în dosarul nr. 593/1/2011, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ
Sursă