ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.06.2017

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1158/2017

HOTĂRÂRE
29.06.2017
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1158/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Decizia

nr. 1158/2017

Deliberând asupra cauzei, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de

Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 21

iunie 2017, petentul A. a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/175/2016,

aflat spre soluționare pe rolul Judecătoriei Aiud, cu termen de

judecată la 3 iulie 2017.

Din verificările efectuate în sistemul

informatizat al instanțelor de judecată a rezultat că dosarul a

cărui strămutare se solicită are ca obiect obligația de a

face și a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Aiud la data de 2

februarie 2016, dată la care erau aplicabile dispozițiile C. proc.

civ., aprobat prin Legea nr. 134/2010.

Față de acest aspect, Înalta Curte

constată incidența în cauză a dispozițiilor art. 142 alin. (1)

din actul normativ mai sus menționat, potrivit cărora „cererea de

strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă

este de competența curții de apel, dacă instanța de la care

se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din

circumscripția acesteia".

În cauza de față, cererea de

strămutare este întemeiată pe motive de bănuială

legitimă și este formulată cu privire la un dosar care a fost

înregistrat ulterior intrării în vigoare a C. proc. civ., aprobat prin

Legea nr. 134/2010, pe rolul Judecătoriei Aiud, instanță care se

află în circumscripția teritorială a Curții de Apel Alba

Iulia.

În raport de dispozițiile legale

menționate anterior, coroborate cu prevederile art. 131 alin. (1) C. proc.

civ., Înalta Curte reține că instanța competentă material

să soluționeze cererea de strămutare este Curtea de Apel Alba

Iulia, în a cărei circumscripție se află Judecătoria Aiud.

Admite excepția necompetenței

materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Declină competența de

soluționare a cauzei, având ca obiect cererea de strămutare a Dosarului

nr. x/175/2016 al Judecătoriei Aiud, formulată de petentul A., în

favoarea Curții de Apel Alba Iulia.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 29 iunie 2017.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2017-09-19
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1243/2017
Decizia nr. 1243/2017 Asupra cauzei de față constată următoarele; Prin cererea înregistrată la data de 1 august 2017 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, petentul A. a solicitat strămutarea judecării procesului ci
ÎCCJ 2017-10-27
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1687/2017
Decizia nr. 1687/2017 Deliberând asupra excepției invocate, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 3 octombrie 2017, petenta Asociația A. a solicitat strămu
ÎCCJ 2018-01-18
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 109/2018
Decizia nr. 109/2018 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 24 noiembrie 2017, petentul Composesoratul A. a solicitat strămutarea Dos
ÎCCJ 2017-04-07
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 697/2017
Decizia nr. 697/2017 Asupra cauzei de față constată următoarele; Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 23 martie 2017, petenta A. a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/296/201
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1968/2018
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 10 mai 2018, petenta A. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2017 aflat pe rolul Judecători
Sursă