ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 370/2017

Decizia nr. 370/2017

Asupra cererii de revizuire de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei;

Prin cererea adresată Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, la data de 26 mai 2015, SC A. SRL a solicitat revizuirea Deciziei nr. 2016 din 14 mai 2015 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal.

II. Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție;

Înalta Curte de Casație și Justiție sesizată cu soluționarea cererii de revizuire a constatat că la termenul stabilit pentru soluționarea cererii de revizuire, din data de 4 noiembrie 2014, Înalta Curte a dispus suspendarea judecării cauzei pentru lipsa nejustificată a părților, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Cauza a fost repusă pe rol, din oficiu, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an, în vederea discutării excepției perimării.

Înalta Curte reține că, potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., „orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.”

Din actele dosarului rezultă faptul că în cauză, nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 249 - 250 C. proc. civ., motiv pentru care Înalta Curte va face aplicarea dispozițiilor art. 252 alin. (1) C. proc. civ. și va constata perimată cererea de revizuire formulată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimată cererea de revizuire formulată de SC A. SRL, împotriva Deciziei nr. 2016 din 14 mai 2015 a Înaltei Curți de Casație și Justiție. secția de contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 08 februarie 2017.