ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 256/2019

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, prin Decizia nr. 1101A din 29 noiembrie 2017, a admis apelul formulat de apelanta-reclamantă A. împotriva Sentinței nr. 244 din 22 februarie 2017, pronunțată de Tribunalul București, secția a III-a civilă, și a schimbat sentința apelată, în sensul că a admis în parte acțiunea, obligând pârâta să înceteze orice formă de folosire a semnului "Știu ce mănânc", urmând să fie interzise: aplicarea semnului pe produse sau ambalaje, oferirea produselor sau comercializarea ori deținerea lor în acest scop sau, după caz, oferirea sau prestarea serviciilor sub acest semn; utilizarea semnului în orice formă de publicitate. A fost respinsă cererea de obligare la plata de penalități, ca neîntemeiată. A fost obligată pârâta la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 38.779,01 RON, precum și la plata cheltuielilor din apel în sumă de 12.934,68 RON.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâta B. SRL, invocând motivele de nelegalitate prevăzute de art. 488 alin. (1) pct. 6 și 8 C. proc. civ.

La termenul din 12 februarie 2019 intimata-reclamantă A. SRL a depus la dosar cerere de renunțare la judecata cererii de chemare în judecată.

Având în vedere principiul disponibilității care guvernează procesul civil și ținând seama de dispozițiile art. 406 C. proc. civ., precum și de împrejurarea că pârâta nu s-a opus acestui act de dispoziție al părții și a arătat că nu solicită cheltuieli de judecată, Înalta Curte va dispune în consecință.

Se va lua act de renunțarea intimatei-reclamante A. la judecata cererii de chemare în judecată și de faptul că pârâta B. SRL nu solicită cheltuieli de judecată și, admițând formal recursul declarat de pârâta pârâta B. SRL, va dispune anularea deciziei de apel și a sentinței primei instanțe.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de renunțarea intimatei-reclamante A. la judecata cererii de chemare în judecată.

Admite recursul declarat de pârâta B. SRL împotriva Deciziei nr. 1101A din data de 29 noiembrie 2017, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă.

Anulează Decizia nr. 1101A din data de 29 noiembrie 2017, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, și Sentința nr. 244 din 22 februarie 2017, pronunțată de Tribunalul București, secția a III-a civilă.

Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată de către pârâtă.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 12 februarie 2019.

Procesat de GGC - CT