ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.01.2017

ÎCCJ, Decizia nr. 18/2017

HOTĂRÂRE
30.01.2017
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, Decizia nr. 18/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Decizia penală nr. 18/2017

Asupra apelului de față

În baza actelor și lucrărilor dosarului reține următoarele:

Prin Decizia nr. 283 din data de 27 ianuarie 2014, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în Dosarul nr. x/40/2013 a fost respins, ca nefondat, recursul declarat de recurentul revizuent A. împotriva Deciziei penale nr. 78 din 5 iunie 2013 pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori.

Pentru a pronunța această hotărâre Înalta Curte, secția penală, a reținut că, în mod corect, a fost respinsă cererea de revizuire, ca inadmisibilă, întrucât reexaminarea probatoriului administrat și prelungirea acestuia nu sunt posibile în procedura revizuirii.

Împotriva acestei decizii, revizuentul A. a formulat apel, la data de 27 aprilie 2014, cauza fiind înregistrată pe rolul Completului de 5 judecători al Înaltei Curți, la data de 18 ianuarie 2017, sub nr. 177/1/2017, fiind fixat termen la data de 30 ianuarie 2017.

În ședința publică din data de 30 ianuarie 2017, revizuentul A. prezent personal și asistat de apărătorul desemnat din oficiu, avocat B., a declarat că își retrage calea de atac formulată în cauză.

Înalta Curte, Completul de 5 judecători, constată că potrivit dispozițiilor art. 415 alin. (1) C. proc. pen. "Până la închiderea dezbaterilor la instanța de apel persoana vătămată și oricare din părți își poate retrage apelul declarat".

Față de cele mai sus relevate, Înalta Curte, Completul de 5 judecători, în temeiul art. 415 alin. (1) C. proc. pen. urmează să ia act de manifestarea de voință liber exprimată de apelantul revizuent A., de retragere a apelului formulat împotriva Deciziei nr. 283 din data de 27 ianuarie 2014, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în Dosarul nr. x/40/2013.

În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., apelantul revizuent va fi obligat la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru revizuentul A., în sumă de 50 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiției.

Ia act de retragerea apelului formulat de revizuentul A. împotriva Deciziei nr. 283 din data de 27 ianuarie 2014, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în Dosarul nr. x/40/2013.

În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă apelantul revizuent la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru revizuentul A., în sumă de 50 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 30 ianuarie 2017.

Procesat de GGC - GV

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2017-03-09
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 254/2017
iurilor legale de revizuire. Împotriva Încheierii nr. 19 din data de 31 ianuarie 2017 a Curții de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori, au formulat contestații revizuenții B. și A. În motivarea contestațiilor au arătat, în
ÎCCJ 2017-09-11
0,94
ÎCCJ, Decizia nr. 137/2017
Decizia penală nr. 137/2017 Asupra apelului de față Din actele dosarului constată următoarele: I. Prin sentința penală nr. 176 din data de 28 martie 2017 pronunțată în Dosarul nr. x/1/2017, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală
ÎCCJ 2017-10-09
0,94
ÎCCJ, Decizia nr. 175/2017
Decizia penală nr. 175/2017 Asupra cererii de revizuire de față; Din actele dosarului constată următoarele: Prin decizia penală nr. 132 din data de 26 iunie 2017, pronunțată în Dosarul nr. x/1/2017, Înalta Curte de Casație și Justiție, comp
ÎCCJ 2025-04-01
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 218/2025
Ședința publică din data de 01 aprilie 2025 Deliberând asupra cauzei de față, în baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 1034 din data de 30 septembrie 2024 pronunțată de Curtea de Apel Suceava, s
ÎCCJ 2018-02-15
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 457/2018
a calea de atac. În cauză, se invocă pretinsa contrarietate între Decizia civilă nr. 522 din data de 22 iunie 2017, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția I civilă, în Dosarul nr. x/40/2016* și Decizia civilă nr. 869 din 27 octombrie
Sursă