ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1480/2021
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1480/2021 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)
Ședința publică din data de 23 iunie 2021
asupra cauzei de față, constată următoarele:
I. Circumstanțele cauzei
Obiectul cauzei
Prin decizia nr. 85 din 3 martie 2021, Curtea de Apel Alba Iulia, secția I civilă a respins contestația în anulare formulată de A. împotriva deciziei civile nr. 437 din 12 noiembrie 2020 pronunțată de aceeași instanță în dosarul nr. x/2018.
Calea de atac a recursului exercitată în cauză
Împotriva acestei decizii a declarat recurs contestatorul A..
Procedura derulată în fața Înaltei Curți
Învestită cu soluționarea căii de atac, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, prin rezoluția din 8 aprilie 2021, a dispus întocmirea raportului asupra admisibilității în principiu a recursului.
La 13 mai 2021 s-a procedat la întocmirea raportului asupra admisibilității în principiu a recursului, iar completul de filtru C3, constatând că raportul întrunește condițiile art. 493 alin. (3) C. proc. civ., a dispus comunicarea acestuia părților, pentru depunerea punctelor de vedere, în acord cu dispozițiile art. 493 alin. (4) din cod și a acordat termen la 23 iunie 2021, în camera de consiliu, fără citare părți.
La 14 iunie 2021 s-a înregistrat punctul de vedere la raport al recurentului.
II. Considerentele Înaltei Curți
Analizând recursul, Înalta Curte constată următoarele:
În drept, potrivit art. 634 alin. (1) pct. 6 C. proc. civ., sunt hotărâri definitive orice alte hotărâri care, potrivit legii, nu mai pot fi atacate cu recurs.
În speță, prin decizia atacată s-a respins contestația în anulare formulată împotriva deciziei civile nr. 437 din 12 noiembrie 2020 a Curții de Apel Alba Iulia.
Se constată că prin decizia civilă nr. 437/2020, Curtea de Apel Alba Iulia, secția I civilă a constatat nulitatea recursului declarat de pârâtul A. împotriva încheierii civile nr. 267 din 10 iunie 2020 a Tribunalului Sibiu.
Conform art. 508 alin. (4) C. proc. civ., hotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată.
Ca atare, cum decizia împotriva căreia s-a formulat contestație în anulare, este definitivă, potrivit pct. 5 al art. 634 alin. (1) C. proc. civ., fiind dată în recurs și hotărârea pronunțată în contestație în anulare va avea același regim juridic.
Față de dispozițiile legale menționate, decizia nr. 85 din 3 martie 2021 a Curții de Apel Alba Iulia, secția I civilă, atacată în prezenta cauză, nu este supusă recursului iar exercitând calea extraordinară de atac, partea nu s-a conformat unei condiții specifice de admisibilitate a recursului.
Recunoașterea unei căi de atac în alte situații decât cele prevăzute de legea procesuală constituie o încălcare a principiului legalității acestora, precum și a principiului constituțional al egalității în fața legii și autorităților și, din acest motiv, apare ca o situație inadmisibilă în ordinea de drept.
Cum recursul de față înfrânge această regulă a procedurii civile, el se privește ca inadmisibil și va fi respins în consecință.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 85 din 3 martie 2021 a Curții de Apel Alba Iulia, secția I civilă.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 23 iunie 2021.