ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4341/2019

Ședința publică din data de 1 octombrie 2019

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Suceava, secția de contencios administrativ și fiscal la data de 19.11.2015, sub nr. x/2015, reclamanții Arhiepiscopia Sucevei și Rădăuților și Fondul Bisericesc Ortodox Român al Bucovinei, reprezentați prin arhiepiscop, au solicitat, în contradictoriu cu pârâta Comisia Specială de Retrocedare a unor bunuri imobile care au aparținut cultelor religioase din România, anularea deciziilor nr. 3553, 3554, 3557-3563 din 16.09.2015, emise de Comisia Specială de Retrocedare și retrocedarea imobilelor înscrise în CF nr. x a Comunei cadastrale Rădăuți, identice parcelelor cadastrale cu construcții nr. 728, 731, 56, 5, 2, 7, 4, 5375/1 și 57.

Prin sentința nr. 179 pronunțată în data de 05 iulie 2016, Curtea de Apel Suceava, secția de contencios administrativ și fiscal a respins ca nefondată cererea având ca obiect "anulare act administrativ" formulată de reclamanta Arhiepiscopia Sucevei și Rădăuților și a respins ca fiind făcută de o persoană fără calitate procesuală activă, cererea formulată de Fondul Bisericesc Ortodox Român al Bucovinei, în contradictoriu cu pârâta Comisia Specială de Retrocedare a unor bunuri imobile care au aparținut cultelor religioase din România.

Împotriva acestei sentințe au declarat recurs, reclamanții Arhiepiscopia Sucevei și Rădăuților și Fondul Bisericesc Ortodox Român al Bucovinei prin care a solicitat admiterea recursului, casarea hotărârii și admiterea cererii de chemare în judecată.

În motivarea cererii de recurs, reclamanții au invocat motivele de casare prevăzut de art. 488 alin. (1) pct. 5 și 8 C. proc. civ.

La data de 30 mai 2019, recurenții-reclamanți au depus la dosar, declarații de renunțare la judecata recursului .

Comisia Specială de Retrocedare a depus întâmpinare la cererea de recurs, prin care a solicitat respingerea recursului ca nefondat și menținerea hotărârii recurate.

În ceea ce privește cererea de renunțare la judecată formulată de recurenții-reclamanți, intimata-pârâtă nu și-a exprimat punctul de vedere, deși i s-a comunicat această cerere.

II. Considerentele Înaltei Curți asupra recursului declarat în cauză

Înalta Curte, analizând cu prioritate declarațiile de renunțare la judecata cauzei formulată de recurenții-reclamanți Arhiepiscopia Sucevei și Rădăuților și Fondul Bisericesc Ortodox Român al Bucovinei, urmează să ia act de acestea, având în vedere următoarele considerente:

Recurenții-reclamanți au înaintat instanței declarațiile de renunțare la judecata recursului la data de 30 mai 2019. Declarațiile de renunțare la judecata recursului au fost comunicate intimatei-pârâte Comisiei Speciale de Retrocedare a unor bunuri imobile ce au aparținut cultelor religioase din România aceasta neexprimându-și poziția procesuală cu privire la renuțarea la judecată a recursului.

În speță, manifestarea de voință, în sensul de a se renunța la judecată, reprezintă un act de dispoziție al recurenților-reclamanți, care nu poate fi supus cenzurii instanței, conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil, prevăzut de art. 9 C. proc. civ., republicat.

Înalta Curte constată că declarațiile de renunțare la judecata recursului respectă condițiile de promovare a unei astfel de cereri, prevăzute de art. 406 C. proc. civ., republicat, potrivit căruia reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.

Având în vedere prevederile textului legal amintit anterior, în raport cu declarațiile de renunțare la judecata recursului formulate de recurenții-reclamanți, Înalta Curte urmează să ia act de aceasta.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de renunțarea la judecarea recursului formulat de reclamanții Arhiepiscopia Sucevei și Rădăuților și Fondul Bisericesc Ortodox Român al Bucovinei împotriva sentinței nr. 179 din 5 iulie 2016 a Curții de Apel Suceava, secția de contencios administrativ și fiscal.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 1 octombrie 2019.