ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1055/2020

Ședința publică din data de 04 iunie 2020

După deliberare, asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin decizia nr. 1659 din 3 octombrie 2019, pronunțată în dosarul nr. x/2019, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a respins, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 978 din 21 mai 2019, pronunțate de aceeași instanță în dosarul nr. x/2019.

La 27 aprilie 2020, contestatorul A. a formulat cerere de revizuire împotriva deciziei nr. 1659 din 3 octombrie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă.

În motivarea cererii, revizuentul a arătat că solicită anularea deciziei pronunțate în dosarul nr. x/2019, de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, și rejudecarea dosarului de fond nr. x/2017 aflat pe rolul secției de contencios administrativ, cu consecința obligării Casei Județene de Pensii Hunedoara să valorifice adeverința nr. x/2011, conform mențiunilor înscrise în acest act.

În drept, au fost invocate dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 1 și 5 C. proc. civ.

Potrivit dispozițiilor art. 509 alin. (1) C. proc. civ., revizuirea este o cale extraordinară de atac de retractare, care poate fi exercitată împotriva unei hotărâri pronunțate asupra fondului sau care evocă fondul.

Conform prevederilor art. 509 alin. (2) C. proc. civ., "pentru motivele de revizuire prevăzute la alin. (1) pct. 3, dar numai în ipoteza judecătorului, pct. 4, pct. 7-10 sunt supuse revizuirii și hotărârile care nu evocă fondul".

Astfel, revizuirea poate fi formulată doar împotriva hotărârilor judecătorești expres și limitativ prevăzute de normele legale mai sus menționate. În caz contrar, se încalcă principiul legalității căii de atac, prevăzut de art. 457 din acest act normativ, potrivit căruia căile de atac pot fi exercitate doar dacă sunt prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta.

În cauză, se constată că prin decizia nr. 1659 din 3 octombrie 2019, pronunțată în dosarul nr. x/2019, obiect al cererii de revizuire pendinte, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a respins, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei civile nr. 978 din 21 mai 2019 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă.

Or, conform dispozițiilor art. 509 alin. (1) pct. 1 și 5 C. proc. civ., revizuirea se poate formula împotriva unei hotărâri pronunțate asupra fondului sau care evocă fondul.

Hotărârea supusă revizuirii în prezenta cauză nu se circumscrie primei ipoteze a normei legale menționate, nefiind o hotărâre pronunțată de o instanță de fond sau apel, dar nici celei de-a doua condiții, respectiv ca hotărârea atacată să evoce fondul.

De altfel, cauza pendinte are la bază o hotărâre pronunțată în procedura de filtru, reglementată de dispozițiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., și anume decizia nr. 4124 din 22 noiembrie 2018, dată în dosarul nr. x/2017 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă.

Dispozițiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ. stipulează că "în cazul în care completul este unanimitate de acord că recursul nu îndeplinește cerințele de formă, că motivele de casare și dezvoltarea lor nu se încadrează în cele prevăzute la art. 488 sau că recursul este vădit nefondat, anulează sau, după caz, respinge recursul printr-o decizie motivată, pronunțată fără citarea părților, care nu este supusă niciunei căi de atac".

Înalta Curte reține că prin acest text de lege legiuitorul a stabilit ca deciziile pronunțate în condițiile astfel reglementate să nu fie supuse niciunei căi de atac, ordinare sau extraordinare. Ca atare, aceste hotărâri nu sunt susceptibile de a fi atacate cu revizuire, ceea ce face ca hotărârile ulterioare din dosar să aibă același regim juridic, în raport de dispozițiile art. 513 alin. (5) C. proc. civ.

Conform argumentelor expuse, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva deciziei nr. 1659 din 3 octombrie 2019, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2019.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva deciziei nr. 1659 din 3 octombrie 2019, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2019, ca inadmisibilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 04 iunie 2020.