ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2103/2019

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin Încheierea nr. 1510 din 26 septembrie 2019, pronunțată în dosarul nr. x/2019, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a suspendat judecata cererii de revizuire formulate de revizuentul A. împotriva Deciziei civile nr. 1212 din 12 iunie 2019 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, pronunțată în dosarul nr. x/2019, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Împotriva acestei încheieri a exercitat calea extraordinară de atac a revizuirii revizuentul A..

Cererea de revizuire a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la 14 octombrie 2019, sub nr. x/2019, fiind repartizată aleatoriu, spre soluționare, Completului nr. 6 noul C. proc. civ.

În motivarea cererii, revizuentul și-a exprimat nemulțumirea legată de faptul că încheierea atacată, ce i-a fost comunicată, nu este semnată, nefiind astfel respectate prevederile art. 426 și 427 C. proc. civ. și nici cele ale Regulamentului de ordine interioară al instanței ce a pronunțat decizia.

Examinând admisibilitatea cererii de revizuire prin prisma dispozițiilor art. 509 C. proc. civ., Înalta Curte constată următoarele:

Potrivit art. 509 alin. (1) C. proc. civ., revizuirea este o cale extraordinară de atac de retractare, care poate fi exercitată împotriva unei hotărâri pronunțate asupra fondului sau care evocă fondul și care poate fi cerută doar pentru ipotezele prevăzute la pct. 1 - 11 ale articolului menționat.

Conform prevederilor art. 509 alin. (2) C. proc. civ. "pentru motivele de revizuire prevăzute la alin. (1) pct. 3, dar numai în ipoteza judecătorului, pct. 4, pct. 7 - 10 sunt supuse revizuirii și hotărârile care nu evocă fondul".

Revizuirea poate fi formulată doar împotriva hotărârilor judecătorești expres și limitativ prevăzute de art. 509 alin. (1) C. proc. civ., în caz contrar, ar fi încălcat principiul legalității căii de atac, reglementat de art. 457 alin. (1) din același act normativ, potrivit căruia căile de atac pot fi exercitate numai dacă sunt prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta.

În cauză, prin Încheierea nr. 1510 din data de 26 septembrie 2019 pronunțată în dosarul nr. x/2019, obiect al cererii de revizuire pendinte, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a suspendat judecata cererii de revizuire formulate de revizuentul A. împotriva Deciziei civile nr. 1212 din 12 iunie 2019 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Astfel, se constată că nu este îndeplinită cerința de admisibilitate impusă de dispozițiile art. 509 alin. (1) C. proc. civ., respectiv calea extraordinară de atac a revizuirii nu este îndreptată împotriva unei hotărâri pronunțate asupra fondului sau care evocă fondul.

Evocarea fondului, ca expresie a uneia dintre condițiile prealabile de admisibilitate a cererii de revizuire, presupune fie stabilirea unei alte situații de fapt decât cea care fusese reținută în etapele procesuale anterioare, fie aplicarea altor dispoziții legale la împrejurările de fapt ce fuseseră pe deplin stabilite, în oricare dintre ipoteze urmând a se da o altă dezlegare raportului juridic dedus judecății.

Condiția ca hotărârea a cărei revizuire se cere să evoce fondul pricinii este impusă de caracterul acestei căi extraordinare de atac, fiind o cale de retractare, prin care se solicită instanței care a soluționat fondul unui proces să revină asupra hotărârii atacate, invocându-se împrejurări noi care, de regulă, s-au ivit ulterior pronunțării hotărârii.

Or, această condiție nu este îndeplinită în cauză, câtă vreme încheierea împotriva căreia s-a formulat cererea de revizuire nu a evocat fondul cauzei, în sensul anterior prezentat, fiind suspendată judecata unei alte cereri de revizuire față de lipsa părților.

În aplicarea dispozițiilor art. 509 alin. (1) coroborate cu cele ale art. 414 alin. (1) C. proc. civ., se constată că împotriva Încheierii nr. 1510 din data de 26 septembrie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, nu poate fi exercitată calea extraordinară de atac a revizuirii.

Pentru considerentele expuse, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul A..

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva Încheierii nr. 1510 din data de 26 septembrie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2019.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 14 noiembrie 2019.

GGC - CL