ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3372/2018

CAMERĂ

civil_1

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3372/2018 (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Asupra cauzei civile de față, constată următoarele: Prin încheierea nr. 2545 din 19.06.2018 pronunțată de Înalta Curie de Casație și Justiție, secția I civilă, s-a respins cererea formulată de petenții A., B. și C. privind strămutarea pricinii care face obiectul dosarului nr. x/2016 al Curții de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale.

Împotriva acestei încheieri a formulat cerere de revizuire revizuenta C. Analizând cererea de revizuire, Înalta Curte constată că aceasta este inadmisibilă, pentru următoarele considerente: încheierea împotriva căreia s-a formulat cererea de revizuire, respectiv încheierea nr. 2545 din 19.06.2018 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, a fost pronunțată în soluționarea cererii de strămutare formulată de petenții A., B. și C. privind pricina care formează obiectul dosarului nr. x/2016 al Curții de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale Potrivit art. 40 alin. (4) C. proc. civ. 1865, hotărârea asupra strămutării nu este supusă niciunei căi de atac.

Legalitatea căilor de atac presupune faptul ca o hotărâre judecătorească nu poate fi supusă decât căilor de atac prevăzute de lege, astfel că, în afară de căile de atac prevăzute de lege, nu se pot folosi alte mijloace procedurale în scopul de a se obține reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătorești. Această regulă are valoare de principiu constituțional, dispozițiile art. 129 din Constituție arătând că mijloacele procesuale prin care poate fi atacată o hotărâre judecătorească sunt cete prevăzute de lege, dar și că exercitarea acestora trebuie făcuta în condițiile legii, cu respectarea acesteia. În raport de dispozițiile art. 40 alin. (4) C. proc. civ. 1865, încheierea nr. 2545 din 19.06.2018 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, pronunțată în soluționarea unei cereri de strămutare, nu este supusă prin lege cenzurii niciunei căi de atac.

În consecință, Înalta Curte urmează să respingă, ca inadmisibilă, cererea de revizuire a încheierii nr. 2545 din 19 iunie 2018 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, pronunțată în dosarul nr. x/2018, formulată de revizuenta C.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire a încheierii, nr. 2545 din 19 iunie 2018 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, pronunțată în dosarul nr. x/2018, formulată de revizuenta C. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 04.10.2018.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2015-11-24

0,95

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2643/2015

civ., Înalta Curte constată următoarele: Potrivit dispozițiilor art. 328 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită. În cauză, hotărârea atacată cu reviz

ÎCCJ 2018-04-19

0,95

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1321/2018

a arătat mai sus. Pe de altă parte, art. XVIII alin. 2 din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești, precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ., preved

ÎCCJ 2018-11-06

0,95

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3786/2018

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin Decizia nr. 1341 din 19 aprilie 2018 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, s-a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul A. împotriva Deciziei civile nr. 4

ÎCCJ

0,95

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3058/2018

e a Legii nr. 134/2010 privind Noul C. proc. civ., care stipulează că în procesele pornite începând cu data intrării în vigoare a acestui act normativ, respectiv 15 februarie 2013, nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate în cererile

ÎCCJ

0,95

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2899/2018

Analizând recursul în condițiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., cu aplicarea dispozițiilor art. 499 C. proc. civ., potrivit cărora în cazul în care recursul se respinge fără a fi cercetat în fond, hotărârea de recurs va cuprinde numai mo

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă