CtEDO 23.09.2008 Auto

IWASZKO v. POLAND

RESPONDENT
POL
HOTĂRÂRE
23.09.2008
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2008
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
IWASZKO v. POLAND (CtEDO, 2008)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE A SECȚIUNEI PRIVIND PROCEDURA DE PILOT-JUDGMENTUL No 51571/07 de către Władysława IWASZKO împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (Catrică Secțiunea), care așezează la 23 septembrie 2008 în calitate de Cameră compusă din: Nicolas Bratza, Președintele, Lech Garlicki, Giovanni Bonello, Ljiljana Mijović, David Thór Björgvinsson, Ján Šikuta, Päivi Hirvelä, judecători și Lawrence Early, grefierul secțiunii, având în vedere cererea depusă la 12 noiembrie 2007, având în vedere decizia de a aplica procedura de judecată pilot și de a suspenda examinarea cererilor care decurg din aceeași problemă sistemică identificată în cazul Broniowski v. Polonia (nr. 31443/96), având în vedere deciziile de a ataca cererile Wolkenberg și alții v. Polonia (nr. 50003/99) și Witkowska-Toboła c. Polonia (n. 11208/02) din lista cazurilor din Curtea, deliberată, hotărăște după cum urmează: FACTELE Reclamantul, dna Władysława Iwaszko, este un național polonez născut în 1936 și trăiește în Wrocław. Context istoric în cazul Bug River în fața Curții (a se vedea E.G. c. Polonia , nr. 50425/99, §§ 2-5). La 10 februarie 1998, reclamantul a cerut Biroului de District Wrocław ( Urzād Rejonowy ) să-i permită să achiziționeze bunuri de stat în compensare pentru proprietatea abandonată în teritoriile dincolo de râul Bug. În aceeași zi, autoritățile i-au informat că afirmația ei a fost înregistrată în registrul relevant ca cerere nr. 18/98, dar realizarea sa depinde de adoptarea unor măsuri viitoare de către Parlament în ceea ce privește cererile Bug River. La 17 iulie 2003, primarul Wrocław (Prezydent Miasta) ) a emis o decizie care confirmă faptul că reclamantul are dreptul la compensare pentru proprietatea abandonată de familia sa. Acesta iese din această decizie că reclamația era deja realizată parțial. Restul cererii (83,07%) a fost evaluată la 196,534 zloti polonezi (PLN). Singura posibilitate de aplicare a cererii a fost de a participa la oferte competitive pentru vânzarea de bunuri de stat. Cu toate acestea, autoritățile de stat din toată Polonia au recunoscut oficial deficiența acută de terenuri de stat desemnate pentru realizarea cererilor Bug River. Acest fapt și faptul că în momentul material a fost practică comună a autorităților să renunțe la organizarea licitațiilor pentru reclamanții Bug River sau să le refuze în mod deschis posibilitatea de a-și exercita dreptul prin procedura de licitație legală a fost stabilit de Curte în hotărârea Broniowski (a se vedea Broniowski , citată mai sus, §§ 48-61, 69-87 și 168-176). La 7 martie 2006, guvernatorul Dolnoślāski ( Wojewoda ) a emis un document care confirmă faptul că reclamantul a avut dreptul la restul compensației în valoare de 7,263.28. La 16 octombrie 2007, autoritățile au informat reclamantul că plata compensației va fi efectuată în prima jumătate a anului 2008. E.G. v. Polonia , nr. 50425/99, §§ 16-17). COMPLAINT (A se vedea E.G. v. Polonia , nr. 50425/99, § 18). DREPTUL (A se vedea E.G. v. Polonia , nr. 50425/99, §§19-29). Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să elimine aplicarea din lista sa de cazuri; decide să închidă procedura de judecată-pilot aplicată în ceea ce privește cererile de râu Bug în cazul Broniowski v. Polonia (nr. 31443/96). Lawrence Early Nicolas Bratza Președintele grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă