Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 03.04.2014
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
03.04.2014
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 18 iunie 2014. Se mai referă că la data de 13 mai 2014, petentul H.T.V. a depus note de ședință și că a solicitat judecata cauzei în lipsă. De asemenea, se referă că o cerere de strămutare a aceluiași dosar, formulată de intimata M.A., a fost soluționată de către secția I civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție, prin încheierea nr. 1211 din 9 aprilie 2013 pronunțată în Dosarul nr. 1149/1/2014, în sensul respingerii și că la data de 3 aprilie 2014, în prezentul dosar, petentul a depus prin Serviciul registratură o cerere de conexare a celor doua dosare.

Înalta Curte constată ca rămasă fără obiect cererea de conexare, având în vedere soluționarea Dosarului nr. 1149/1/2014. Având cuvântul, procuror L.N. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul H.T.V. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 13714/271/2010 al Curții de Apel Oradea. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14 mai 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-04-09
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta M.A. La apelul nominal se prezintă petenta M.A., personal, lipsind intimatul H.T.V. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.N. Procedura de citare este legal îndeplin
ÎCCJ 2014-05-13
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, în dosarul a cărui strămutare se solicită s-a amânat pronunțarea la data de 13 mai 2014. De asemenea, se referă și că, la da
ÎCCJ 2014-06-11
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Magistratul asistent referă că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 9266/111/2011** al Curții de Apel Oradea, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 18 iunie
ÎCCJ 2014-03-06
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta D.A.K. privind solicitarea strămutării Dosarului nr. 1819/271/2013 al Curții de Apel Oradea. La apelul nominal efectuat în cauză au lipsit petenta D.A.K. și intimatul D.S. Ministerul Public
ÎCCJ 2014-06-19
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 12 septembrie 2014 și că intimații P.R.V. și P.M.
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă