ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.12.2019

ÎCCJ, Decizia nr. 301/2019

HOTĂRÂRE
16.12.2019
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, Decizia nr. 301/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Deliberând asupra admisibilității contestației de față, în baza actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia penală nr. 207 din data de 19 decembrie 2018 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, Completul de 5 judecători, în Dosarul nr. x/2018, s-a respins, ca inadmisibilă, contestația formulată de contestatoarea A. împotriva Deciziei penale nr. 180 din data de 19 noiembrie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, Completul de 5 judecători, în Dosarul nr. x/2018.

Pentru a dispune astfel, prima instanță a reținut, în esență, că prin Decizia penală nr. 180 din data de 19 noiembrie 2018 pronunțată în Dosarul nr. x/2018, definitivă, Înalta Curte de Casație și Justiție, Completul de 5 judecători, a respins, ca inadmisibilă, contestația formulată de contestatoarea A. împotriva Deciziei penale nr. 132 din data de 10 septembrie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, Completul de 5 judecători, în Dosarul nr. x/2018.

Împotriva Deciziei penale nr. 180 din data de 19 noiembrie 2018, anterior menționată, a formulat o nouă contestație A., înregistrată pe rolul Completului de 5 Judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție cu numărul x/2018.

Examinând contestația, cu prioritate prin prisma admisibilității acesteia, Înalta Curte de Casație și Justiție, Completul de 5 judecători, constată că aceasta este inadmisibilă, întrucât contestația formulată în cauză se referă la Decizia penală nr. 180 din data de 19 noiembrie 2018 pronunțată în Dosarul nr. x/2018, definitivă, prin care Completul de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție a respins, ca inadmisibilă, o altă contestație, formulată de contestatoare împotriva Deciziei penale nr. 132 din data de 10 septembrie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, Completul de 5 judecători, în Dosarul nr. x/2018.

Nemulțumită fiind și de această soluție, contestatoarea A. a formulat contestație împotriva acestei decizii, cauza fiind înregistrată pe rolul Înaltei Curți, Completul de 5 judecători, la data de 31 octombrie 2019 sub nr. x/2019, primul termen fiind stabilit aleatoriu la data de 16 decembrie 2019.

Înalta Curte, Completul de 5 judecători, examinând cu prioritate admisibilitatea căii de atac promovate de contestatoare, constată că aceasta este inadmisibilă și va fi respinsă ca atare, pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 129 din Constituția României "împotriva hotărârilor judecătorești, părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii".

Așadar, posibilitatea provocării unui control judiciar al hotărârilor judecătorești este statuată prin însăși legea fundamentală.

Din economia textului menționat rezultă însă că hotărârile judecătorești, inclusiv hotărârile premergătoare, anticipatorii sau provizorii, sunt supuse căilor de atac determinate de lege.

Legea procesual penală, prin norme imperative, a stabilit un sistem al căilor de atac menit a asigura, concomitent, prestigiul justiției, pronunțarea de hotărâri judecătorești care să corespundă legii și adevărului și care să evite provocarea oricărei vătămări materiale sau morale părților din proces.

Potrivit dispozițiilor art. 4251 C. proc. pen. calea de atac a contestației se exercită numai atunci când legea o prevede expres și numai împotriva hotărârilor nedefinitive.

Limitând căile de atac prevăzute de lege, C. proc. pen. a stabilit principiul unicității acestora, față de care, posibilitatea legală a declarării mai multor căi de atac având același obiect este exclusă, dreptul la această cale procesuală stingându-se prin exercitare.

Prin urmare, se constată că A. a exercitat în cascadă calea de atac a contestației împotriva unor hotărâri definitive și nesusceptibile a fi reformate prin exercitarea succesivă a altor căi de atac, în condiții nereglementate de C. proc. pen.

Pentru considerentele ce preced, Înalta Curte, Completul de 5 judecători, va respinge, ca inadmisibilă, contestația declarată de contestatoarea A. împotriva Deciziei penale nr. 207 din data de 19 decembrie 2018 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, Completul de 5 judecători, în Dosarul nr. x/2018.

În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., va obliga contestatoarea la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Respinge, ca inadmisibilă, contestația declarată de contestatoarea A. împotriva Deciziei penale nr. 207 din data de 19 decembrie 2018 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, Completul de 5 judecători, în Dosarul nr. x/2018.

În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă contestatoarea la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16 decembrie 2019.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2019-02-04
0,98
ÎCCJ, Decizia nr. 9/2019
Asupra contestației de față; În baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin Decizia penală nr. 87 din data de 21 mai 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, Completul de 5 judecători, în Dosarul nr. x/2
ÎCCJ 2019-09-18
0,97
ÎCCJ, Decizia nr. 188/2019
Deliberând asupra cauzei de față, în baza actelor și lucrărilor dosarului constată următoarele: Prin Decizia penală nr. 9 din data de 4 februarie 2019, Completul de 5 Judecători - Penal 1-2018 a respins, ca inadmisibilă, contestația formula
ÎCCJ 2020-10-19
0,97
ÎCCJ, Decizia nr. 182/2020
, ca inadmisibilă. V. Împotriva Deciziei penale nr. 184 din data de 19 noiembrie 2018, pronunțată Înalta Curte de Casație și Justiție, Completul de 5 Judecători în Dosarul nr. x/2018, a formulat contestație petentul A. Prin Decizia penală n
ÎCCJ 2019-02-04
0,97
ÎCCJ, Decizia nr. 10/2019
Asupra contestației de față, în baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin Decizia penală nr. 145 din data de 08 octombrie 2018, pronunțată în Dosarul nr. x/2018 Înalta Curte de Casație și Justiție, completul de 5 jude
ÎCCJ 2019-10-28
0,97
ÎCCJ, Decizia nr. 252/2019
inând contestația formulată, cu prioritate în ceea ce privește admisibilitatea acesteia, prin raportare la actele și lucrările dosarului, dar și prin prisma dispozițiilor legale incidente, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de
Sursă