ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.03.2010

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4396/2010

HOTĂRÂRE
26.03.2010
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4396/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

sentința nr. 2, pronunțată la data de 26 martie 2010, secția comercială,

maritimă și fluvială, a Curții de Apel Galați a respins acțiunea în anularea

Hotărârii arbitrale din 20 august 2009 a Curții de Arbitraj de pe lângă Camera

de Comerț, Industrie și Agricultură Galați, formulată de reclamanții

SC D.C.I. SRL Focșani

și

D.I.,

în contradictoriu cu pârâta

SC M. SA Galați, ca fiind nefondată.

Împotriva menționatei

sentințe au formulat recurs reclamanții

SC D.C.I. SRL și

D.I.

, fără a atașa

acestei cereri, conform cerințelor art. 302

1

alin. (2) C. proc. civ.,

dovada achitării taxei judiciare de timbru datorată pentru această cerere.

Cu toate că

recurenții au fost legal citați cu mențiunea depunerii taxei judiciare de

timbru în cuantum de 2.464 lei și a timbrului judiciar în valoare de 5 lei,

aceștia nu au îndeplinit obligația timbrării cererii lor de recurs, de care au

fost încunoștiințați (filele 7 - 8; 18 - 19), conform cerințelor art. 20 alin.

(2) din Legea nr. 146/1997.

Așa fiind, în temeiul

art. 20 alin. (3) din menționata lege privind taxele judiciare de timbru,

văzând și dispozițiile art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul

judiciar, Înalta Curte va aplica cererii de recurs formulată în cauză

sancțiunea pe care precitatele dispoziții legale o prevăd pentru neîndeplinirea

obligației de plată a taxei judiciare de timbru până la termenul stabilit în

acest scop.

Anulează

recursul formulat de

reclamanții I.D. și SC D.C.I. S.R.L.

prin lichidator Ț.A.,

împotriva sentinței

Curții de Apel Galați nr. 2 din 26 martie 2010

, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată,

în ședință publică, astăzi,

15 decembrie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-03-10
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 975/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin hotărârea nr. 11 din 17 martie 2009 a Curții de Arbitraj de pe lângă C.C.I.A. s-a admis acțiunea reclamantei SC M.G.I. SRL Galați și pârâta SC C. SRL
ÎCCJ 2010-05-26
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1942/2010
de îndeplinire a procedurii de citare este corect. Împotriva acestei decizii reclamanta SC M.C. SRL Galați a declarat recurs întemeiat pe dispozițiile art. 304 pct. 5, 7, 8 și 9 C. proc. civ. solicitând admiterea recursului. Ca o chestiune
ÎCCJ 2011-02-10
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 788/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința civilă nr. 226 din 4 noiembrie 2009, Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, a admis excepția lipsei calității pro
ÎCCJ 2009-09-30
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2205/2009
tă SC T. SRL a sumei de 2015,45 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (taxa judiciară de timbru, onorariu expert, onorariu avocat). Apelul declarat de reclamanta - pârâtă SC A. SA Galați împotriva hotărârii instanței de fond a fost respins
ÎCCJ 2003-02-25
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1155/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Galați, secția comercială, a admis acțiunea formulată de reclamanta S.C. S.A. S.R.L. Galați și a obligat pe pârâta S.C. F. S.R.L. Galați la pla
Sursă