Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 05.02.2008

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
05.02.2008
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra cererii de revizuire de față; În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 286 din 7 iunie 2006, pronunțată de Secția Penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție, în dosarul nr. 7222/1/2006, a fost respinsă, ca inadmisibilă, plângerea formulată de A.I., în temeiul art. 278 1 C. proc. pen. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs petentul A.I., iar Completul de 9 judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție prin decizia nr. 33 din 22 ianuarie 2007 l-a respins ca nefondat și l-a obligat pe recurentul petent la plata a 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. La 5 octombrie 2007 petentul s-a adresat cu cerere de revizuire a deciziei, cerere adresată Completului de 9 judecători.

Prin încheierea nr. 743 din 3 decembrie 2007 pronunțată de Completul de 9 judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție, cauza a fost scoasă de pe rol și trimisă la această secție pentru a fi soluționată. Potrivit art. 393 C. proc. pen., hotărârile judecătorești definitive pot fi supuse revizuirii, atât cu privire la latura penală cât și cu privire la latura civilă, pentru cazurile prevăzute în art. 394 lit. a) – e) C. proc. pen. Cererea de revizuire se adresează procurorului de la parchetul de pe lângă instanța care a judecat cauza în primă instanță așa cum este prevăzut în art. 397 alin. (1) C. proc. pen., ea trebuind să fie făcută în scris cu arătarea cazului de revizuire pe care se întemeiază și a mijloacelor de probă în dovedirea acestuia.

Potrivit art. 399 C. proc. pen., după introducerea cererii de revizuire procurorul efectuează cercetări iar apoi înaintează întregul material împreună cu concluziile sale instanței competente. În cauza de față cererea de revizuire a fost adresată direct instanței fără respectarea procedurii prevăzute de art. 397 și 399 C. proc. pen. Așa fiind, urmează ca potrivit dispozițiilor art. 397 C. proc. pen., cererea să fie trimisă la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru a efectua cercetări.

H O T Ă R Ă Ș T E Conform dispozițiilor art. 397 C. proc. pen., trimite cererea de revizuire formulată de revizuientul A.I. împotriva sentinței nr. 286 din 7 iunie 2006 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Cu recurs. Pronunțată în ședință publică, azi 5 februarie 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2008-02-05
1,00
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de revizuire de față; În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 286 din 7 iunie 2006, pronunțată de Secția Penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție, în dosarul nr. 7222/1/2006, a fost
ÎCCJ 2008-02-05
0,96
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cauzei de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea de revizuire înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, completul de 9 judecători, petiționarul A.I. a solicitat revizuirea deciziei nr
ÎCCJ 2008-02-05
0,96
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cauzei de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea de revizuire înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, completul de 9 judecători, petiționarul A.I. a solicitat revizuirea deciziei nr
ÎCCJ 2009-04-29
0,96
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de revizuire de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 343 din 18 iunie 2007 Înalta Curte de Casație și Justiție, completul de 9 judecători, a respins ca nefondat recursul declarat de peten
ÎCCJ 2008-06-27
0,95
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de revizuire de față; În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Înalta Curte de Casație și Justiție, completul de 9 judecători, prin încheierea nr. 264 din 14 aprilie 2008, a dispus scoaterea de pe rol a cauzei ce
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă